Le 11 septembre 2012 18:17, sly (sylvain letuffe) <li...@letuffe.org> a écrit : >> La plupart des hors sujets ne sont pas lancés par moi au départ. > > Tu as peut être raison pour certains cas, alors soit plus fort encore que les > autres et ne re-lance pas le sujet pour atteindre des sommets dans le Hors > Sujet. > > Nous sommes tous capable de lancer ou de dévier vers le hors sujet (voir être > "troll"), c'est un fait, l'attitude que je recommande alors c'est d'éviter de > répondre à la partie du mail en question, de ne pas dévier encore plus vers le > hors sujet sous peine de satuer cette liste et de noyer les pauvres gens qui > cherche à pouvoir mieux comprendre OSM. > Mais toi, ta spécialité, c'est justement d'arriver à choper chaque bout de > hors sujet pour en faire un nouveau paté encore plus hors sujet. Si tu as > repéré un hors sujet, laisse le tomber et, à mon avis, les choses iront mieux > > >> Remontez un peu c'est très clair, je réponds dans le fil du sujet >> lancé. > > T'es sûr de vouloir un exemple ? > ça part ici : > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/047348.html > Quelqu'un demande tout simplement si on peut utiliser le cadastre avec > potlatch. Question légitime pour une liste OSM. > > Pieren qui n'est pas exempt de reproches glisse un : > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/047352.html > "P2 utilise Flash et son language ActionScript3. On > sait que de récentes décisions de grands acteurs industriels font que > cette plateforme n'a plus d'avenir." > On frise le HS et/ou le troll, on aurait pû en resté là. > Richard répond, tout aussi HS que : si et que "flash est une technologie qui > blablabla" mais là on s'éloigne gravement d'osm, il aurait fallu en rester là.
Donc tout le monde dans ce fil a fait du hors sujet. Pourquoi alors c'est moi qu'on insulte ? Les HS il y en a de la part de presque tout le monde ici. On reste correct si on répond, c'est tout, sinon si ça n'intéresse pas, on passe. Mais le fait que plusieurs aient répondu indiquait que justement ça pouvait intéresser. Le sujet de départ c'était bien le choix d'une plateforme pour développer une application. Choix difficile, et comme on n'a pas de solution unique pour tout le monde on va peser le pour et le contre des solutions possibles qui ne seront pas universelles. On peut défendre Potlatch pour ceux chez qui ça marche ou qui n'ont pas le choix, mais Potlatch n'est pas non plus pour tout le monde et pas pour tout, personnellement JOSM me semble plus universel et plus accessible (installer Java pour JOSM est moins problématique qu'installer Flash dans un navigateur pour Potlatch, car les plateformes sur lesquelles Flash s'installe supportent toute Java aussi, l'inverse n'est pas vrai, Java couvrnat plus de matériels). Après la question du matériel c'est la difficulté logicielle de paramétrage ou de sécurité (et Java l'emporte largement sur Flash question sécurité, et je me demande pourquoi des collectivités ne veulent pas de Java sur leurs PC alors qu'elles n'ont aucun problème à mettre du Flash). Pour revenir au sujet, si Potlatch était développé sans Flash, en HTML5+Javascript, il serait plus viable à long terme. Si Flash est en fin de vie, Potlatch 2 aussi est condamné à disparaître dans sa version actuelle. Il est peut-être temps d'envisager Potlatch 3... _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
