Le 15 septembre 2012 16:22, Éric Gillet <fear.hardc...@gmail.com> a écrit : > Voici pourquoi les imports (ou le nom que vous voulez...) du cadastre ne > dérogent pas à la import guideline : > Je vous invite à regarder autour des coordonnées suivantes : > > 43.29005742445736, 5.593570093648992 > > Aucun des deux contributeurs n'ont voulu faire de mal, en attendant les > bâtiments sont dupliqués et ça engendre encore plus de travail de > correction. (j'en ai mergés quelques-uns) > > Je suis conscient que vous procédez à des vérifications, mais dans de gros > changesets ce genre de truc peut arriver car personne n'est parfait. Il faut > donc distinguer les "petites" contributions, faites entièrement à la main, > où le risque de conflit/duplication/erreur est plus faible, et les > changesets d'import de plus de 2000 ways d'un coup. Et la seule manière > efficace de distinguer ces deux types de contributions est de faire deux > comptes séparés (c'est pas la lune). >
Et concrètement, en quoi le fait que le changeset soit attribué à A ou B change quoi que ce soit ? Il y a eu erreur, d'accord, et maintenant ? C'est plus facile à réparer si c'est attribué à quelqu'un en particulier ? Je ne vois pas en quoi ceci justifie le fait d'exiger un compte séparé. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
