Le lundi 01 octobre 2012 à 16:45 +0200, Eric a écrit : > Le 1 octobre 2012 16:31, Ab_fab <gamma....@gmail.com> a écrit : > > ... > > > Le dernier dada, c'est de voir la plupart des bâtiments en > révision 1, sous entendu "personne n'est venu préciser leur > nature, on n'a que des building=yes". > > > J'ai vu passer cet argument sans le comprendre. Ca me parait normal > que 99% (?) des bâtiments soient à l'indice 1, les bâtiments ne > changent pas chaque année et typer les bâtisses non privées ou > corriger quelques aberrations fera de toutes manières un pourcentage > réduit. Et je ne vois pas quel tag ajouter sur une bâtisse privée. > Meme sur les zones ou j'ai dessiné les maisons à la main, l'indice est > resté à 1, je ne vois pas le rapport avec l'intégration de cadastre "à > la francaise"....
Ce qu'il veut dire, c'est que on peut mettre autre chose que yes à la valeur building https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building Là ou avant on mettais amenity=school sur un batiment, maintenant on peut mettre directement building=school En ce qui nous concerne, cette modif n'est pas primordial car grace à corine land cover, on sait a quelle type de batiments on a affaire. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
