Le 29/09/2012 08:31, Philippe Verdy a écrit :
Je pense sincèremetn que derrière tout ça il y a autant une forme de
jalousie concernant la quantité de données en France, que de
difficulté pour lui à prendre en charge ce volume, simplement parce
qu"il croit encore pouvoir tout contrôler tout seul, et ne veut pas
faire confiance à d'autres, ou déléguer une partie de son travail avec
les communautés locales (qu'il croit incompétentes et incapables de
faire ce travail).
Franchement, ce DWG n'a pas les moyens qu'il veut se donner avec ses
pouvoirs exorbitants au regard d'une tâche qu'il n'a pas les moyens de
faire correctement tout seul. Il est grand temps que le DWG s'étende à
plus de monde !
C'est parce qu'il ne peut pas suivre (et ne dispose même pas des
outils de contrôle qualité qui ont été développés en France, ou ne
veut peut-être même pas les utiliser alors qu'ils ont été conçus pour
le mode entier !) qu'il insiste sur son compte séparé, comme une
prétendue "solution" technique qui n'en est pas une du tout et pose
plus de problèmes qu'autre chose.
Le DWG ne sert pas le projet OSM, il est là juste pour le freiner,
avec des objectifs en fait très mal définis. C'est même à se demander
s'il est réellement indépendant de certains fournisseurs de cartes
concurrents (et commerciaux) qui feraient pression pour qu'OSM
n'avance pas trop vite et reste un "truc" pour amateurs geeks.
Je me pose donc la question de la légitimité de ce DWG autoproclamé et
aux objectifs cachés.
Peut-être y a-t-il de la jalousie, certainement, il y a une confiance
insuffisante dans les communautés locales, un manque de clarté dans le
fonctionnement.
Plus certainement, il y a un manque de moyens humains.
Que cela freine OSM dans certains aspects, c'est bien ce que nous
soulignons.
Mais le DWG est nécessaire.
Ce sont des bénévoles, tout comme nous.
Des bénévoles prudents : ils ont travaillé sur le changement de licence
et se sont arraché les cheveux avec les licences et ne souhaitent pas
devoir recommencer. Ils ont donc élaboré un protocole sensé simplifier
la tâche.
Trop prudents... c'est ce qu'on essaie de montrer.
Mais delà à soupçonner les membres du DWG...
Ça frôle le procès d'intention.
Et c'est nuisible à OSM qui ne peut fonctionner que sur une confiance a
priori.
--
FrViPofm qui a beaucoup d'admiration et de respects pour les bénévoles
qui font tourner OSM
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
