Le 3 oct. 2012 à 08:45, Stéphane Péneau a écrit :
>
> Non, ce n'est pas tout à fait ça mais plutôt :
> Des nouvelles routes à la hache, sans nom, avec pas mal d'erreurs, depuis
> bing, et avec des commentaires de changeset vide.
>
> Ce qui est tout à fait acceptable pour un nouveau contributeur l'est beaucoup
> moins pour quelqu'un qui a plus de 1600 changesets à son actif.
>
> Mais ce n'est que mon point de vue.
Tant qu'il ne s'agit, ni de vandalisme, ni de pratique anormalement déviante en
quantité, il n'y a pas lieu de rappeler à une norme.
Beaucoup de gens seront contents de rectifier, voire décaler, ce qui le
nécessite.
Nous sommes tous le DWG, au moins pour la France, mais , en moins prescriptif .
;-)
La question la plus bénigne est le tracé des voies qui sera, probablement,
toujours à rectifier, sauf import à la géométrie imparable
(cela existe-t-il, d'ailleurs?).
Sinon, développer la pédagogie et l'aspect social n'est pas simple et Sylvain
L. en parle très bien.
Christian Rogel
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
