Voire même: - un tri par JOSM avant envoi des données ayant un tag source=XXX du reste - un premier envoi avec le compte dédié qui va bien des nouvelles données identifiées par source=XXX en supprimant au passage le source=XXX sur les objets pour le mettre sur le changeset - un second envoi du reste sur le compte normal.
Le 19 octobre 2012 09:28, kimaidou <kimai...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > > Je n'interviendrai pas sur le problème politique, car ils y a eu déjà assez > de discussions, et je ne veux pas augmenter le bruit. > > Par contre, techniquement, si on commence à se dire qu'il faut améliorer > l'outil JOSM, pourquoi ne pas trouver un moyen automatique (ou via les > filtres, c'est déjà possible) de séparer en 2 calques un travail réalisé > sous JOSM : > * un calque avec le bâti -> on l'enverra avec le compte dédié > * un calque avec tous les autres objets -> on l'enverra avec le compte > classique. > > L'idée étant de se dire "je veux pouvoir continuer à faire du multi-source > sur mes éditions (bing, cadastre, terrain), et je sépare seulement avant > l'upload. Bien sûr, il faut modifier aussi JOSM pour permettre de choisir > l'utilisateur avant l'envoi, et pourquoi pas prévenir, genre "Plus de 90% > des objets à envoyer ont le tag "source=Cadastre", pensez à utiliser votre > compte cadastre ! > > Michael > > Le 18 octobre 2012 21:37, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit > : >> >> Le 18 octobre 2012 17:35, Marc SIBERT <m...@sibert.fr> a écrit : >> >> > +1 >> > >> > Tout ça n'a aucun sens, ce n'est que de la poudre aux yeux du DWG et ne >> > protège en rien contre les problèmes de qualité ou le vandalisme. Comme >> > de >> > toute façon l'import du Cadastre n'est pas concerné par ces points. >> > il ne s'agit que d'une perte de temps et le DWG ferait mieux de ce >> > concentrer sur les vrais problèmes de qualité et de vandalisme. >> > >> > Ça me gave ce sujet ! Mais ce serait vraiment trop domage de laisser >> > pisser >> > (@sly : I'm back ! ) >> > >> >> >> +beaucoup ! >> >> Ca me fait penser à des discussions interminables de règlements de >> compétitions sportives (parapente/delta) où certains (en gros les >> anglo-saxons dans leur version autant anglo que saxons) perdaient de >> vue l'utilité des règles. >> >> Des règles faites pour la sécurité qui mal appliquées ou appliquées >> bêtement, mécaniquement pouvaient aller à l'encontre de l'objectif >> initial. Il fallait pouvoir avoir un peu de recul pour le comprendre, >> mais visiblement la remise en cause des règles est quelque chose de >> culturel. >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
