Si vous fouillez un peu dans le fil de discussion, vous allez découvrir que
l'on a déja discuté d'un cas semblable il y a quelques mois. C'est du côté des
polygones de limites administratives qu'il faut regarder. Il y a sûrement un de
ces polygones qui a été brisé. Analysez les relations. Et évitez les détours
inutiles sur les place=state, etc.
Pierre
>________________________________
> De : Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr>
>À : Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org>
>Envoyé le : Vendredi 18 janvier 2013 17h57
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Dijon, Franche-Comté ?
>
>Apparemment Nominatim voit un seul noeud place=state à proximité,
>celui de la Franche-Comté, et pas de noeud place=state pour la
>Bourgogne.
>Ce noeud est normalement celui du member "label" de la relation et
>l'ajout de place=state a été fait par un allemand. Ce n'est pas
>incorrect, mais Nominatim cherche par défaut tous les noeud
>place=state et n'en trouve qu'un à proximité. C'est lui qu'il affiche
>donc (au lieu d'afficher la relation de la région Bourgogne, qu'il n'a
>sans doute pas détectée lors d'une mise à jour précédente de sa base,
>car la relation de la région était cassée).
>A mon avis c'est temporaire, cela va redevneir correct car il aura
>rechargé la nouvelle définition de la relation région pour la
>Bourgogne.
>Nominatime applique un certain nombre d'heuristiques quand il cherche
>à savoir quoi retourner à une requête et qu'il ne trouve pas les
>objets attendus : ces erreurs se produisent chaque fois qu'une
>relation a été cassée, pour peu que ce soit à ce moment là qu'il a
>généré la mise à jour de sa base.
>Ainsi on a déjà vu assez souvent Rennes ou l'Ille-et-Vilaine entière
>non classée en Bretagne mais dans les Pays de la Loire, juste à cause
>de l'heuristique de Nominatim quand la relation Bretagne était cassée
>: il faut ensuite attendre un certain temps avant que Nominatim
>détecte la correction.
>Moralité : quand des relations sur les régions ou départements sont
>cassés, il faut aller assez apidement les corriger avant que Nominatim
>tombe dessus et annule ces objets de sa base (puisque ce ne sont plus
>de frontières fermées).
>Un outil comme layers.openstreetmap.fr permet de voir rapidement ces
>relations cassées.
>
>Le 18 janvier 2013 15:24, Samy Mezani <samy.mez...@wanadoo.fr> a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Que se passe-t-il avec les limites administratives de Dijon (ou de la Côte
>> d'Or) ?
>> Quand on recherche Dijon sur openstreetmap.org, voici entre autres les
>> résultats de Nominatim :
>>
>> - Limite administrative Dijon, Côte-d'Or, Franche-Comté, France
>> - Limite administrative Dijon, Côte-d'Or, Bourgogne, 21000, France
>>
>> La Franche-Comté aurait-elle envahi la Bourgogne ? "Franc-comtois, rend-toi
>> !......" ;-)
>
>_______________________________________________
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
