On 02/05/2013 10:48 PM, Christian Quest wrote: > Le 5 février 2013 22:38, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com > <mailto:romain.me...@gmail.com>> a écrit : > > Le 5 février 2013 22:04, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com > <mailto:romain.me...@gmail.com>> a écrit : > > > J'aurais une remarque sur les tags ref. > ref:FR:CG92, "CG92" ça va être intelligible pour tout le monde? > > aussi, celui-ci ref:FR:CG92:Arbres = IDELEMENT_ me semble > juste mais ref:FR:CG92:Arbres_alignement_voirie : et > ref:FR:CG92:Arbres_alignement_voirie : devraient être > respectivement ref:FR:CG92:Arbres = ID_ARBRE et > ref:FR:CG92:Arbres = MATRICULE non? > > > Suite à ma question sur le choix d'un tag ref, est-ce que juste > ref=* pourrait aussi tout simplement convenir? > > > Je pense que oui... ça m'étonnerai que des arbres aient plusieurs ref, > non ?
Certes. Je ne sais pas pourquoi j'ai choisi de proposer cette référence complexe pour assurer l'unicité alors qu'un simple ref=* combiné aux autres étiquettes joue tout aussi bien ce rôle. J'ai aussi corrigé la valeurs correspondante manquante pour deux des trois champs ref=* relevés par Romain. http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=WikiProject_France%2FOpen_Data_Hauts-de-Seine_Arbres&diff=863833&oldid=863543
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
