Heu... Perso je ne colle pas spécialement les noeuds adresses au bâti. Je pose le noeud adresse à l'entrée de la propriété et l'ajoute à la relation associated::street.
Dès fois le noeud est sur le bâti, quand l'entrée de la propriété correspond au mur du bâti, pour les autres ce peut être l'emplacement du portail. Le 26 juin 2013 12:57, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > > Profitant de la multitude d'annonces de libérations de données > adresses faites par des collectivités locales (mais généralement > issues d'un parteneriat avec le cadastre), j'ai regardé différentes > villes où les adresses ont été ajoutées en France et j'ai > malheureusement constaté que bien peu avaient le noeud "addr:" attaché > au bâti dans OSM. Les noeuds sont présents, exactement sur la façade > du bâti mais ils ne font pas partie du polygone building. > Je comprends que c'est la façon la plus rapide d'ajouter les adresses > mais elle complique l'usage et l'analyse de ces données. Il faut > éviter en général les noeuds qui se superposent exactement à des > lignes sans en faire partie. On montre une nouvelle fois aux visiteurs > étrangers que nos données issues du cadastre ne sont pas complétement > "intégrées" mais simplement "superposées à l'existant", comme un > simple calque et sans lien avec les buildings qu'ils sont sensés > localiser. Il serait dommage que cette façon de tagguer les adresses - > par des noeuds flottants - devienne majoritaire en France à cause de > ces imports faits dans la précipitation. Est-ce juste un problème > d'outil ? Existe-t-il un moyen simple de fusionner le noeud avec le > way sousjacent dans JOSM ? > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Cyrille.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
