Le 1 juillet 2013 13:36, RainerU <ra...@sfr.fr> a écrit :

> Il faut admettre que les données OSM, même complétées par des donnes
> altimétriques, ne suffisent pas pour créer un rendu qui permet au cycliste
> de
> trouver un itinéraire qui correspond à ses besoins ou pour écrire un
> logiciel de
> calcul d'itinéraire qui le fait pour lui. Et je pense que ce ne sera jamais
> possible. Deux exemples pour illustrer cela :
>
> Une piste qui est signalée par un panneau rond et bleu représentant un vélo
> [couic]
>
Autre exemple : OSM ne permet pas d'identifier de façon fiable les petites
> [couic]
>

Je trouve ces deux exemples très intérressants;

L'expression clef me semble être "pour les cyclistes" : on voit les choses
directement dans un but, directement pour un rendu.

Attention que je ne suis pas du tout de ceux qui professent qu'il ne faut
pas taguer pour un rendu, bien au contraire ! Il y a forcément,
obligatoirement, une image qu'on se fait de ce que l'on voit, et on ne voit
qu'à travers cette image, donc, par exemple, à travers l'univers cycliste.
Donc, taguer pour un rendu, c'est BIEN.

Mais il est vrai qu'OSM ne peut pas embarquer, ne peut pas visualiser, tous
les univers de vision. Il faut des sortes de portions d'OSM qui se
spécialisent. Une pour les piétons, une pour les cyclistes, par exemple.

Après, si les piétons taguent dans leur vision la route de façon à ce que
ils puissent marcher dessus tranquillement alors que les cyclistes
l'avaient taguée de façon à pouvoir rouler tranquilement, ça va pas.Il faut
un mode de vision, de compréhension, qui puisse être commun aux cyclistes
et aux piétons.

Dans tes exemples, quelle est la fréquentation (une vision de circulation),
et quels sont les dangers potentiels (une vision des risques). Pourquoi
dis-tu que ces deux éléments ne peuvent pas être tagués ? Ne peuvent-ils
pas se constater sur le terrain ?


Mon asso (Vélo en Têt), comme beaucoup d'autres, a comme seule source de
> revenus
> les cotisations des adhérents. C'est une des raisons pour lesquelles elle
> va
> gagner, pas besoin de se marteler la tête.
>
>
>
Je vous le souhaite :-)


-- 
Les dérives de rue :
Le projet de théâtre de Saint-Étienne emporté par le
vent<http://drivrsdu.fr/le-projet-de-theatre-de-saint-etienne-emporte-par-le-vent/>
<http://drivrsdu.fr/profession-emotion/>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à