Le 2 septembre 2013 16:22, hamster <hams...@suna.fdn.fr> a écrit : > rendu officiel ? c'est quoi ca ? >
www.openstreetmap.org > je pense qu'il y a une confusion : il n'y a pas de rendu plus officiel > qu'un autre, ni plus valable qu'un autre, il y a un rendu d'exemple sur > le site d'OSM mais il a vocation a etre un exemple, pas une reference > D'accord, j'ai mal choisi mes mots. > il ne faut pas mapper pour le rendu > Tu prêches un convaincu quand les propositions que je fait sont principalement faites pour la cohérence et la polyvalence des données et rarement pour un rendu donné ;) > quand tu dessine ou tague des trucs, pense a decrire le terrain au mieux > et ne pense surtout pas a comment ca apparait ou n'apparait pas sur > telle ou telle carte > > la question c'est "comment representer une eolienne ?" > > un point avec un tag "eolienne" est suffisant > un cercle representant l'emprise au sol de la base du mat c'est du micro > mapping mais c'est pas moins valable que de dessiner les bordures de > trottoir par exemple > La différence entre le trottoir et l'emprise d'une éolienne est que dans 90% des cas, l'emprise de l'éolienne peut être déterminée à partir d'un point (et éventuellement d'un couple de points si on veut être sur du diamètre, comme le dit Florian plus haut). A-t-on plus d'information entre un nœud unique et une zone fermée avec une multitude de points dans le cas d'une éolienne ? > mouais ? > > quelle difference tu fais entre > - un batiment en ciment qui a une emprise au sol de 6 m de diametre et > qui supporte un reservoir d'eau > - un batiment en fer qui a une emprise au sol de 6 m de diametre et qui > supporte une generatrice et une helice > Dans un cas 6m est une limite basse (les chateau d'eau) et dans l'autre c'est la limite haute. *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr