Encore une autre piste explorée sur le même site: http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronomie-carte-quasars-service-gps-21190/
Cette fois il s'agit d'utiliser pour encore plus de précision des objets stellaires beaucoup plus lointains... les quasars qui forment une constellation très stable et très précise (à notre échelle terrestre). Reste à savoir comment développer le capteur de détection car ce ne sont pas des signaux numériques à proprement parler mais des pics de paquets d'ondes (dans des gammes de fréquences jusqu'ici inexploitées), et il faut obtenir et modéliser une "signature" du signal qu'ils émettent pour les identifier de façon unique, et aussi développer et miniaturiser l'antenne adaptée pour les capter. Cependant dans notre monde où on est noyé sous des tonnes de signaux radios numériques venant de sources fixes parfaitement identifiables, on peut aller beaucoup plus loin (bornes wifi, NFC, Bluetooth, émetteurs radio et télévision, émetteurs de téléphonie mobile cellulaire, et même plein d'équipements privés télécommandés, comme les portes de garages ou tél"commandes de réseaux de transport électrique ou de signalisation, ou encore les puissants radars de contrôle de vol aérien ou radars météo, même si on n'arrive pas à décoder les données qu'ils transportent ; chacun de ces équipements a normalement une signature spécifique...) Je suis même presque certain que les applications militaires (armements radioguidés par exemple) savent utiliser toutes ces sources ou recherchent des moyens de les utiliser (et le prix des équipements, ou la consommation n'est pas tellement un problème pour les applis militaires, pas plus que la consommation CPU, d'autant plus qu'ils doivent aussi pouvoir aussi utiliser des ressources de calcul sur un "cloud" privé) et qu'il n'y a pas que les Google Cars qui cherchent à les repérer sur le terrain et pouvoir identifier si ces sources sont encore opérationnelles ou ont bougé. Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh <codecompl...@free.fr> a écrit : > Bonjour > > J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS: > - un smartphone Google Galaxy Nexus > <http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_Nexus> > - un APN Sony DSC-HX20V > < > http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html > > > > Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais > d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer > (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps > normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo > d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le > reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro. > > Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense par > exemple à un A-GPS <http://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS> externe > qui pourrait assister le Nexus. > > Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se > connecter? > > Merci. > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
