Pour faire ce système avec les affluents, ça utilise les rôles tributary? Comment on les utilise ses truc, il faut que ça soit une relation? un way? j'ai rien trouvé sur le wiki et pour la longueur c'est tous les way de la relation?
Le 17 novembre 2013 18:35, Yves Pratter <yves.prat...@laposte.net> a écrit : > Encore un autre petit « bug » : certains cours d’eau n‘ont pas de nom > (l’identifiant du chemin OSM est affiché). > > Exemples (il y en a 47) : > > - #1593538 <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1593538> (un > affluent de l’Allier ref:sandre = K203430A) > Dans ce cas, je ne sais pas si c’est un problème de saisie ou de code. > Dans JOSM, ce ref:sandre renvoie sur la fiche > K—0080<http://services.sandre.eaufrance.fr/Courdo/Fiche/client/fiche_courdo.php?CdSandre=K---0080> > qui > correspond à L’Allier. > > - #1193163 <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1193163> > Relation L'Allier > (1075830) (en tant que tributary) > > - #1189045 <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1189045> Il > s’agirait du « Ruisseau de l’Estèvenès » (manquerait name et ref:sandre à > la relation ?) > > - #1189038 <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1189038> toujours > un affluent de l’Allier > > - #1186781 <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1186781> > ref:sandre > = > K203420A<http://services.sandre.eaufrance.fr/Courdo/Fiche/client/fiche_courdo.php?CdSandre=K203420A> > Il doit s’agir du « Ravin des Fontettes » d’après le nom des ways mais > étrangement la fiche Sandre n’a pas de nom. > > - etc. > > > Je pensais en écrivant ce message que c’était un problème logiciel. > Il me semble que c’est plutôt un problème de saisie. > > Avis aux cartographieurs locaux ;-) > > — > Yves > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
