Autres trucs qui me bluffe dans F4-Map : - prise en compte de l'heure et des éphémérides saisonnier, pour placer le soleil correctement dans le ciel et les ombres, et les éclairages urbains - la circulation des péniches sur la Seine. - intégration d'éléments météo (pour déterminer un ciel ou montrer la pluie en vue très rapprochée)
À quand les données de circulation/traffic sur les routes pour placer des véhicules et montrer les embouteillages ? Ou d'autres événements comme les éruptions volcaniques, les incendies; des données d'activité (fumée sur les tours des incinérateurs ou usines, camions de libraison dans les zones de frêt, pourquoi pas même des ouvriers au travail pour les chargements, les piétons qui sortent des stations de métro, ou qui attendent au arrêts de bus ou stations de train, la circulation des trains et bus en temps réel, voire aussi les avions de ligne qui décollent ou atterrissent aux aéroports ou qui sont à un terminal, y compris jusqu'à la modélisation de leurs véhicules et les numéros des vols ou des trains...) Evidemment ce ne sont des que des idées d"intégration possibles de données diverses, avec trop de y'a-qu'à. En tout cas chapeau pour le travail ! F4-Map progresse énormément et est de plus en plus performant. Le 1 décembre 2013 17:56, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Ce qui me bluffe le plus c'est le long travail nécessaire pour modéliser > les bâtiments compliqués comme les églises et monuments similaires. > > La conception 3D ne rentre cependant pas du tout dans la base OSM et va > dans une base à part (où pour l'instant il n'y a pas assez de "briques" de > base assemblables plus simplement : chaque bâtiment a son propre modèle > indépendant des autres. > > OSM ne sait enregistrer que les formes simples, en surface planes > polygonales extrudées verticalement en pavés, avec peu de possibilité pour > faire une extrusion où deux sommets d'un plan inférieur sont relié à un > seul sommet du niveau supérieur dans un plan incliné, et encore moins si la > facette n'est pas plane (on est limité à quelques formes imprécises, et > très peu de possibilités pour avoir des plans partiels où une facette > traverse plusieurs plans. Les formes compliquées compliquent inutilement la > carte pour un rendu plan 2D (ou pseudo-3D avec une extrusion verticale > simple), mais OSM suffit pour l'immense majorité des bâtiments sans faire > appel à une base annexe. > > Bref le travail de modélisation 3D n'a rien à voir avec la cartographie, > mais il va bien dans un projet dédié à la modélisation de scènes 3D (y > compris pour les jeux) ou la CAO d'objets, l'aménagement intérieur ou la > décoration, le mobilier. Je pense malgré tout que cette base à part est la > piste à suivre car les objets ainsi modélisés sont uniquement d'usage local > en vue assez rapprochée, où la géolocalisation de l'objet lui-même a peu > d'importance mais n'est qu'une métadonnée ajoutée au modèle 3D pour le > positionner dans une carte OSM ou autre. > > L'ennui : comment référencer les bases de données annexes libres où de > tels modèles 3D auraient été créés ou importés ? Y a-t-il une base de > données libre permettant de collecter ces références géolocalisées à des > bases de modèles 3D où un bâtiment, un ouvrage, un relief, un plan > intérieur (y compris souterrains) a été modélisé ? > > Et ces modèles 3D sont-ils interopérables avec un format portable (qui > fonctionnerait dans Map-F4 par exemple ou dans un autre rendu 3D, y compris > dans un moteur de jeux comme un simulateur de vol, ou un moteur destiné à > l'urbanisme) ? Quels formats CAO (de préférence utilisable dans un logiciel > libre) sont supportés ou recommandés ? Y a-t-il des normes internationales > (ISO ou autre, y compris ceux utilisés dans l'industrie et l'ingéniérie) > pour cette interopérabilité ? Les modèles 3D sont-ils réutilisables > (orientation, dimension) et ajustables (modification des matériaux, > couleurs et textures, éclairage/ombrage, intégration de photos mappables > sur les facettes par exemple pour les façades) ? > > Et comment met-on à jour ces modèles quand les objets représentés ont > subit des travaux ou réaménagements ? Les modèles sont-ils > datés/historisables, comparables, y compis entre bases 3D différentes et de > formats différents ? > > > > > Le 28 novembre 2013 14:14, cmi <c...@f4-group.com> a écrit : > > Bonjour les mappeurs, >> >> je "m'amuse" à ajouter les tags pour la visualisation 3D d'une partie des >> bâtiments de lÎle de la Cité histoire de concurrencer un peu les Russes et >> leur folie furieuse du détail à Moscou. >> >> J'essaie d'être le plus précis possible en ajoutant aussi les noms des >> building:part (comme les tours de la conciergerie) et ça se manifeste >> différemment sur les fonds de carte osm et osmfr >> >> le nom suit le mur de la tour sur osm: >> http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.85647/2.34529&layers=N >> >> rien du tout de visible sur osmfr: >> >> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20&lat=48.85644&lon=2.3454&layers=B0000000FFFFFF >> >> Je m'attendais à ne rien avoir du tout ou à avoir le nom centré vu que ce >> sont des polygones (je soupçonne un manque d'area=yes pour la 2nde >> solution). >> >> Bref je sais pas si je dois laisser les noms et continuer à les renseigner >> ou s'il est mieux d'ajouter un point d’intérêt nommé dans le building:part >> ou si je ferai mieux d'arrêter d'essayer des choses improbables... >> >> "Autant de têtes, autant d’avis." >> Jean de La Fontaine >> >> Qu'en pensez-vous ? >> >> CmiF4 >> >> PS: pour ceux que ça intéresse l'Île de la Cité en 3D >> < >> http://map.f4-group.com/#lat=48.8559241&lon=2.3451059&zoom=19&ui.discoveryOpen=false&camera.theta=64.767&camera.phi=-170.924 >> > >> . >> >> >> >> -- >> View this message in context: >> http://gis.19327.n5.nabble.com/Mapping-de-l-Ile-de-la-Cite-tp5787608.html >> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
