Effectivement, ce tag n'est peut être pas inintéressant, mais cela ne change en rien mon interrogation si on l'utilise en tant que polygone. Surcouche et donc opacité différente de 1.
Michel Le 4 mai 2014 21:12, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > Mouaif… quand tu commences à utiliser des opacités différentes de 1… pas > propre dans les données, pas forcément propre dans le rendu… > (et au fait, le tag place=neighbourhood, vous lui en voulez ? Il sert bien > à ça, même s'il est arrivé tard dans la discussion, non ?) > JB, de retour de week-end > > Le 04/05/2014 19:57, Christian Quest a écrit : > > La landuse dans le landuse... c'est pas l'idéal, qui consisterait à créer > un multipolygone pour le landuse englobant et à définir celui qui se trouve > à l'intérieur en "inner". > > Le rendu se débrouille sans, en triant les polygones par surface > décroissante. > > > Le 4 mai 2014 19:53, Mides <mides....@gmail.com> a écrit : > >> En gros, et pour résumer, est il judicieux de déclarer une emprise sur le >> terrain ou pas ? Tu me diras, on pratique de la sorte pour un >> landuse:retail, qui se trouve parfois au milieu d'une zone >> landuse:residential et donc en "surcouche". >> >> Il me semble que je tourne un peu en rond sur ce coup là !!!!! >> >> Michel >> >> >> Le 4 mai 2014 19:13, Pierre-Alain Dorange <pdora...@mac.com> a écrit : >> >> Mides <mides....@gmail.com> wrote: >>> >>> > >>> > Sinon concernant mon interrogation, qui découle de la première sur les >>> > zones lotissements, n'est pas au niveau du bâti proprement dit mais >>> dans la >>> > création de la zone recouvrant l'ensemble de ces infrastructures. >>> > (utilisation polygone en surcouche ou pas) >>> >>> Excuse moi mais je comprend ton histoire de "surcouche"... Quelle notion >>> tu mets derrière et à quoi ça correspondrait concrêtement si c'est >>> explicable par écris... >>> >>> -- >>> Pierre-Alain Dorange >>> OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à > Paris<http://openstreetmap.fr/sotmfr> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
