Pour les pseudo-bancs (assis-debout, ou repose-fesses) aux arrêts de bus, je propose, sur le modèle de bench=yes, de créer stand_up_bench=yes, d'après l'appellation trouvée sur les sites de fabricants de matériel urbain.
Mais comment faire la proposition sur le wiki ? Je ne suis pas anglophone...
NB : je n'ai rien trouvé dans le wiki à ce sujet.

Muselaar

Le 12/07/2014 11:06, Francescu GAROBY a écrit :
Je rejoins Paul Mallet, concernant le taggage différencié entre un banc (avec ou sans dossier) d'une part et un repose-fesses, plus inconfortable qu'autre chose souvent (car il faut rester debout, en extension sur les jambes, pour ne pas glisser) d'autre part. J'ignore cependant s'il existe déjà un tag/une valeur de tag pour désigner cela...

Francescu


Le 12 juillet 2014 11:01, Paul Mallet <cont...@paulmallet.net <mailto:cont...@paulmallet.net>> a écrit :

    Ah et pour les pose fesses, pour moi il faut un tag particulier
    (ou une valeur ?), imaginez qu'une une personne âgée (ou pas)
    veuille choisir son arrêt en fonction de la présence d'un banc, et
    que lorsqu'elle arrive il n'y a que ce truc inutile ?

    Le 12 juil. 2014 10:58, "Paul Mallet" <cont...@paulmallet.net
    <mailto:cont...@paulmallet.net>> a écrit :

        Pour les terminus, il y a les rôles stop_entry_only et
        stop_exit_only (et les rôles platform correspondant)

        Pour les stop_position ça ne me pose pas de pbm que les noeuds
        des 2 sens soient fusionnés si ils sont proches, a condition
        qu'il soit présent dans les 2 relations.

        Par contre c'est pour moi essentiel de mettre a la fois les
        données de stop (sur la voie) et de plateform (abribus) pour
        couvrir tous les usages que l'on peut faire de ces données
        (notamment la recherche ou l'optimisation d'itinéraires, mais
        pas que...)

        Le 12 juil. 2014 01:47, "Jo" <winfi...@gmail.com
        <mailto:winfi...@gmail.com>> a écrit :

            Pour placer les arrêts je m'amuse également à chercher des:

            /\/\/\/\ en France
            B U S en Belgique
            ou les abris.

            Si ce n'est pas possible j'essaye de les placer le mieux
            que possible. Tous les détails pertinents sont là, s'ils
            sont mal placés il y aura certainement quelqu'un avec les
            connaissances locales pour les placer mieux dans les
            années qui viennent.

            Jo

            Pour les bancs, je ne sais pas. J'ai trouvé très peu de
            poses-fesses jusqu'à présent.


            2014-07-12 1:16 GMT+02:00 Muselaar <musel...@ouvaton.org
            <mailto:musel...@ouvaton.org>>:

                Ça, c'est la classe...
                Quand je pense que je passe un temps non négligeable à
                chercher d'après mes photos où sont précisément les
                arrêts !
                Quelquefois, ce n'est pas évident de retrouver la
                bonne maison sur Bing, surtout dans les lotissements.
                Et je me méfie des données de l'entreprise de
                transport, j'ai déjà repéré quelques erreurs
                d'emplacements d'arrêts (du moins par rapport au
                calculateur d'itinéraire proposé sur le site... qui
                utilise pour cette fonction OSM :
                http://info.optymo.fr/votre-voyage/horaires-et-plans)

                Muselaar


                Le 12/07/2014 01:03, Jo a écrit :
                Personnellement, je n'ajoute pas les stop_position.
                Ils font déjà partie des chemins. Donc je n'ajoute
                que les public_transport=platform/highway=bus_stop,
                en ordre consécutive. Donc si le bus passe deux fois
                le même arrêt il est là 2 fois. Comme j'ai les
                données de 2 des 3 entreprises de transport en
                Belgique à disposition, les relations route sont
                créées de façon automatique pour toutes les variations.

                Polyglot


                2014-07-12 0:54 GMT+02:00 Francescu GAROBY
                <windu...@gmail.com <mailto:windu...@gmail.com>>:

                    'from' et 'to font partie des tags permettant
                    d'enrichir la relation, au même titre que 'type',
                    'operator', ... Ce ne sont pas des rôles (les
                    rôles sont associés aux éléments qui composent la
                    relation).

                    Quant à la complétion automatique, je ne crois
                    pas qu'elle filtre sur les valeurs autorisées
                    pour une relation donnée. Si tu tentes de taper
                    un tag qui n'a rien à voir avec ta relation, tu
                    verras que Josm te le propose quand même.

                    Francescu


                    Le 12 juillet 2014 00:31, Muselaar
                    <musel...@ouvaton.org
                    <mailto:musel...@ouvaton.org>> a écrit :

                        En fait, j'ai découvert la valeur « start »
                        simplement par le fait que c'est ce qui est
                        proposé dans l'éditeur de relation quand on
                        commence à taper « st ». Et il faut toujours
                        ajouter le « o » pour obtenir « stop ».  Et
                        puis sur l'article :
                        
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport#Route_direction.2Fvariant

                        il y a :

                        from
                        
<https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:from&action=edit&redlink=1>
                                /Initial stop/  Initial stop where the
                        variant starts.         recommended
                        to
                        
<https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:to&action=edit&redlink=1>
                                /Terminal stop/         Terminal stop where the
                        variant ends.   recommended


                        Voilà, si quelqu'un peut donner plus
                        d'éclaircissements... Il est vrai que
                        l'anglais n'est pas mon point fort.
                        En attendant, je laisse tout en « stop ».

                        Muselaar

                        Le 12/07/2014 00:16, Francescu GAROBY a écrit :
                        Bonsoir,
                        Concernant les start/end, je découvre ces
                        valeurs possibles. Est-ce nouveau ? Car je
                        n'ai pas souvenir d'avoir lu quoi que ce
                        soit à ce sujet. Peux-tu nous dire où tu as
                        vu ça ?

                        Concernant le stop_position unique pour 2
                        arrêts en (quasi) face à face, c'est aussi
                        ce que j'ai fait, sur certains arrêts de
                        l'agglomération caennaise. Et ce, pour les
                        mêmes raisons que toi.
                        Techniquement parlant, je ne vois pas
                        pourquoi ça coincerait : le point étant sur
                        la voie, rien n'indique, en soi, s'il
                        appartient à un sens de circulation ou à
                        l'autre. C'est son association à une
                        relation, voire à plusieurs, qui indique que
                        ce point est utilisé dans tel ou tel sens de
                        circulation.

                        Francescu




                        Le 11 juillet 2014 23:46, Muselaar
                        <musel...@ouvaton.org
                        <mailto:musel...@ouvaton.org>> a écrit :

                            Bonsoir,

                            Dans les routes de bus, faut-il employer
                            les rôles start et end, ou bien
                            uniquement stop pour tous les arrêts (y
                            compris les arrêts de départs et de
                            terminus) ?

                            2e question : dans l'application du
                            nouveau shéma des transports publics,
                            j'ai pris l'option, n'ayant pas trouvé
                            la réponse sur le wiki, de ne garder
                            qu'un seul « stop position » (donc par
                            un noeud sur la voie elle-même) lorsque
                            les arrêts des deux sens sont face à
                            face. Est-ce que c'est bien/acceptable/à
                            éviter/inacceptable ?
                            Mon avis, c'est que placer 2
                            stop-positions différents à 5 ou 10 m
                            l'un de l'autre (pour qu'ils soient
                            exactement au niveau du conducteur),
                            surtout quand les quais sont quasiment
                            au même niveau de la rue, et donc les
                            bus des deux sens sont l'un contre
                            l'autre, c'est une complexification sans
                            intérêt.
                            Mais j'ai des doutes, et si jamais
                            l'avis général était contraire, je
                            rajouterai ces noeuds supplémentaires.

                            Muselaar

                            _______________________________________________
                            Talk-fr mailing list
                            Talk-fr@openstreetmap.org
                            <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
                            https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- Cordialement,
                        Francescu GAROBY


                        _______________________________________________
                        Talk-fr mailing list
                        Talk-fr@openstreetmap.org  
<mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
                        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


                        _______________________________________________
                        Talk-fr mailing list
                        Talk-fr@openstreetmap.org
                        <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
                        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- Cordialement,
                    Francescu GAROBY

                    _______________________________________________
                    Talk-fr mailing list
                    Talk-fr@openstreetmap.org
                    <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
                    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




                _______________________________________________
                Talk-fr mailing list
                Talk-fr@openstreetmap.org  <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
                https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


                _______________________________________________
                Talk-fr mailing list
                Talk-fr@openstreetmap.org
                <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
                https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



            _______________________________________________
            Talk-fr mailing list
            Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
            https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




--
Cordialement,
Francescu GAROBY


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à