Le 03/02/2015 11:00, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Oops, mes excuses, en re-regardant le code je vois que ma mémoire a un
peu rêvé. Dans le cas des relations associatedStreet, on ne va _pas_
chercher le nom des highways en 2e choix, ni en 1er, on prend le tag
name de la relation, point. Ça mériterait d'être assoupli au vu de la
discussion présente, en même temps jusque là ça n'a pas heurté grand
monde, mais c'est peu étonnant vu le % de présence du tag name dans
les relations associatedStreet (+99% en France). vincent
En fait, si j'ai lancé cette question, c'est en partie suite à ce que
j'ai lu dans la discussion sur la liste tagging à propos des relations
associatedStreet. Quelqu'un disait que le tag name de la relation était
conseillé, mais pas obligatoire, et que ce name n'avait pas à être
utilisé pour l'adressage :
http://gis.19327.n5.nabble.com/Deprecation-of-associatedStreet-relations-tp5830903p5831243.html
Stf
(j'en vois un en train de sourire devant son écran :-) )
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
