2015-02-05 13:17 GMT+01:00 François Lacombe <fl.infosrese...@gmail.com>: > +1 Tony, keep going. > > François Lacombe
Non, c'est trop facile. Il faut d'abord examiner ce qui se passe avant de donner un blanc-seing aussi rapidement (même si le message suivant commence à poser les bonnes questions). Le problème principal tourne autour de cette référence "ref:FR:commune". Il y a déjà en France un code unique pour les rues, celui de la dgfip ref:FR:FANTOIR. L'explication donnée par Tony: > Vous faites ce que vous voulez avec les codes Fantoir, nous gérons nos > identifiants internes n'est en aucun cas satisfaisante, pas seulement parce que le tag n'est documenté nul part (alors qu'il est utilisé depuis 2 ans déjà) mais surtout parce qu'il est d'un usage interne ! OSM ne peut être le réceptacle de données à usage interne, inexploitables par les autres utilisateurs et incompréhensibles par les autres contributeurs. C'est une règle fondamentale dans ce type de projet. D'autant plus que des solutions techniques (externes à OSM) sont faciles à mettre en place si un code unique, celui du fantoir, est correctement mis en place. Notez que ça n'est pas la première fois que les expérimentations faites sur Orange posent questions. C'était déjà le cas en 2013 avec les mêmes personnes et le "ref:FR:commune" s'appelait à l'époque "ref:orange": https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-March/056807.html mais qu'à l'époque, le ref:FR:fantoir n'existait pas et l'excuse de l'expérimentation était encore acceptable. Concernant les autres points (limites communales), il ne s'agit apparement que de maladresses. Inutile donc d'y revenir. Sinon, concernant les échanges épistolaires de Philippe, on le connait ici très bien et il sait déjà qu'il gagnerait beaucoup à être moins agressif dans le choix de ses expressions mais qu'il ne changera jamais de ce côté là. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
