Le 20/02/2015 05:46, Philippe Verdy a écrit :
Le 19 février 2015 22:39, « Ano59 » <news_advertis...@yahoo.fr
<mailto:news_advertis...@yahoo.fr>> a écrit :
Bonjour,
Le 19/02/2015 11:42, Christian Quest a écrit :
Le 19/02/2015 00:39, « Ano59 » a écrit :
Bonjour,
Contribuant régulièrement dans la région NPDC, je
fais partie de
la mailing-list de cette région. On m'a redirigé ici afin
que je
puisse mettre quelques questions / suggestions concernant
BANO, en
particulier en ce qui concerne la reconnaissance des
voies. Je vais
faire ça un peu en vrac au fil des problèmes rencontrés.
Déjà première suggestion : serait-il possible que
BANO reconnaisse
les voies OSM portant un tag name:left ou name:right ? En
mappant
certaines rues entre deux villes, je me suis rendu compte
que le cas
arrivait souvent (la rue a deux noms différents selon la
ville). Ces
voies ne sont pas reconnues dans BANO : au mieux seule la
portion avec
un seule nom est reconnue, si elle existe.
En créant 2 relations associatedStreet distincte les scripts BANO
retrouveront leurs petits.
C'est un peu dommage dans la mesure où créer "à la main" les
relations associatedStreet et ajouter chaque adresse est très
chronophage par rapport à un ajout name:left et name:right...
Ce n'est pas si chronophage que ça car il y a en fait peu de voies où
c'est nécessaire.
Et on l'a vu, les name:left et name:right ne suffisent pas pour les
noeuds d'adresse (à moins que sur chacun d'eux on renseigne aussi
addr:street, voire même addr:postcode (qui feraient mieux d'être dans
la relation associated Street correcte pour chaque commune (ou secteur
postal en cas de changement de code postal, y compris au sein d'une
même commune, car les facteurs font les deux côtés en même temps même
si ces côtés ont des noms du rue différents et sont en fait sur des
communes différentes).
Là où il n'y a pas de problème de confusion (nom de rue unique, une
seule commune, un seul code postal) taguer uniquement les noeuds et
way suffit. Les names:left et name:right sont à bannir absolument !
Je ne sais pas si on se comprend bien en fait.
En faisant les rapprochements BANO je rapproche des voies à la pelle,
souvent en dehors du tag source=* j'ajoute tout simplement name=* au way
qui constitue la rue, le rapprochement est ainsi fait. Parfois il faut
rajouter ref:FR:FANTOIR=[RefX]. Mais je ne mappe pas les adresses, c'est
à dire que je ne crée pas les relations associatedStreet ni les nodes
comportant addr:housenumber, sauf cas exceptionnel.
Ma demande / proposition, c'était que BANO reconnaisse les name:right et
name:left sur un way avec un tag highway=* au même titre qu'il reconnaît
les name tout court.
Probablement une mauvaise compréhension de mes propos, donc. Car
effectivement je vois pas l'intérêt d'ajouter name, name:left ou
name:right sur un noeud d'adresse. Ou bien si c'était bien ce qui avait
été compris, c'est moi qui ne percute pas.
Le 19/02/2015 23:04, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Le 19/02/2015 22:39, « Ano59 » a écrit :
En créant 2 relations associatedStreet distincte les scripts BANO
retrouveront leurs petits.
C'est un peu dommage dans la mesure où créer "à la main" les relations
associatedStreet et ajouter chaque adresse est très chronophage par
rapport à un ajout name:left et name:right...
Pour t'économiser il y a l'outil de génération d'adresses :
http://cadastre.openstreetmap.fr/?type=adresses
Merci, je l'utilise déjà toutefois. ;-) C'est juste un peu lourd à
dégainer quand d'ordinaire je "passe" en coup de vent sur une commune
après l'autre en ajoutant des tags name=* à tout va.
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
