Le 20/02/2015 05:46, Philippe Verdy a écrit :
Le 19 février 2015 22:39, « Ano59 » <news_advertis...@yahoo.fr
<mailto:news_advertis...@yahoo.fr>> a écrit :
Bonjour,
Le 19/02/2015 11:42, Christian Quest a écrit :
Le 19/02/2015 00:39, « Ano59 » a écrit :
Bonjour,
Contribuant régulièrement dans la région NPDC, je
fais partie de
la mailing-list de cette région. On m'a redirigé ici afin
que je
puisse mettre quelques questions / suggestions concernant
BANO, en
particulier en ce qui concerne la reconnaissance des
voies. Je vais
faire ça un peu en vrac au fil des problèmes rencontrés.
Déjà première suggestion : serait-il possible que
BANO reconnaisse
les voies OSM portant un tag name:left ou name:right ? En
mappant
certaines rues entre deux villes, je me suis rendu compte
que le cas
arrivait souvent (la rue a deux noms différents selon la
ville). Ces
voies ne sont pas reconnues dans BANO : au mieux seule la
portion avec
un seule nom est reconnue, si elle existe.
En créant 2 relations associatedStreet distincte les scripts BANO
retrouveront leurs petits.
C'est un peu dommage dans la mesure où créer "à la main" les
relations associatedStreet et ajouter chaque adresse est très
chronophage par rapport à un ajout name:left et name:right...
Ce n'est pas si chronophage que ça car il y a en fait peu de voies où
c'est nécessaire.
Et on l'a vu, les name:left et name:right ne suffisent pas pour les
noeuds d'adresse (à moins que sur chacun d'eux on renseigne aussi
addr:street, voire même addr:postcode (qui feraient mieux d'être dans
la relation associated Street correcte pour chaque commune (ou secteur
postal en cas de changement de code postal, y compris au sein d'une
même commune, car les facteurs font les deux côtés en même temps même
si ces côtés ont des noms du rue différents et sont en fait sur des
communes différentes).
Là où il n'y a pas de problème de confusion (nom de rue unique, une
seule commune, un seul code postal) taguer uniquement les noeuds et
way suffit. Les names:left et name:right sont à bannir absolument !
Le 21/02/2015 01:08, Philippe Verdy a écrit :
Le 20 février 2015 23:25, Vincent de Château-Thierry <v...@laposte.net
<mailto:v...@laposte.net>> a écrit :
Bonsoir,
Probablement une mauvaise compréhension de mes propos, donc. Car
effectivement je vois pas l'intérêt d'ajouter name, name:left ou
name:right sur un noeud d'adresse. Ou bien si c'était bien ce
qui avait
été compris, c'est moi qui ne percute pas.
Pas de souci, c'était très clair. Philippe parle de name:left et
name:right pour des points, ce qui d'un point de vue géométrique
est fortiche. C'est quoi le côté droit ou gauche d'un point ??? Le
point de côté, je connais. Le côté d'un point, non.
Comment te permets-tu de réinterpréter ce que j'ai écrit et qui ne dit
pas du tout ça ! Je parlais bel et bien des name:left / right sur les
ways. Je n'ai jamais eu l'idée même de mettre ça sur les noeuds
d'adresse où la droite et la gauche n'a aucun sens.
Merci donc de me relire dans ce que j'ai écrit et qui ne parlait que
des ways, mais qui pose ensuite problème si on n'a pas de relation
pour savoitr comment rattacher les noeuds d'adresse à ces ways
(d'auant plus que l'interpréation de "left" et "right" n'est pas
stable du tout quand les éditeurs ou les erreurs de manipulations font
que bien souvent ils sont inversés ou que le reversement du tracé ne
modifie pas toujours ces tags (même dans JOSM qui au préalable au
moins nous avertit, mais bien des utilsiateurs de JOSM ne comprennent
pas ce message et cliquent sur le bouton pour ne pas modifier ne nom
de ces tags, d'autant lus que pour eux ils voient la droite et la
gauche en fonction de l'orientation à l'écran où pour eux, la droite
c'est en fait l'est et la gauche c'est l'ouest... j'en ai vu assez
souvent, et qui en plus ont réglé leur éditeur pour qu'il n'affiche
pas les flèches de tracé).
Les éditeurs d'itinéraires (pour bus par exemple) font des tonnes
d'erreurs ou renversent à loisir les chemins (et même peuvent les
mettre en contre-sens d'un sens unique et omettre de changer un
oneway=yes en oneway=-1, et cça fausse complètement le sens de la
droite et la gauche).
La praticité des tags name:left et name:right est certes mauvaise. Du
coup j'imagine que pour une telle rue, le mieux serait de mettre une
double relation associatedStreet ?
Mais une question subsiste : pour les ways à proprement parler, on met
quoi comme nom ? Aucun tag de nom ? Un tag name simple (mais avec quel
nom ?) ? Les fameux name:left et name:right ?
Cordialement,
« Ano59 ».
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
