Est-ce qu'il y a des adresses avec pour code postal 59160 et comme commune Capinghem ? Auquel cas peut-être peut-on considéré que lorsque c'est 59160 Lille, en fait c'est 59160 Lomme, sinon ça peut être Lille ou Capinghem
2015-04-30 14:52 GMT+02:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: > Dans le fichier BAN, il y a un champ code_insee, un champ code_postal et > un champ nom_commune... mais pas de champ "nom_postal". > > J'ai le même problème avec mon 94210 La Varenne St Hilaire (qui est un nom > de quartier de St Maur des Fossés, tout comme Juan les Pins est une partie > de la commune d'Antibes). > > Peux-tu me confirmer que toutes les adresses ayant comme code postal 59160 > et comme commune Lille sont à mettre en nom_postal "Lomme" ? > > Si oui, je ferai un traitement automatique pour remette ça en ordre en > ajoutant ce champ proposé côté BANO mais pas encore sur la BAN ODbL... > > > > Le 30/04/2015 14:40, kinju a écrit : > > J'ai constaté qu'ils avaient des soucis pour gérer les communes associées. > > Par exemple dans le Nord, la commune de Lomme (59160) est associée à > Lille, donc administrativement Lomme n'existe pas. > > Sur les sites administratifs (Pôle Emploi, Impôts etc.) lorsque l'on > tape "59160" ça propose les villes Lille et Capinghem, mais pas Lomme. Or, > d'un point de vue postal, Lomme existe bien. > > D'ailleurs certaines rues / places existent à la fois à Lille et à > Lomme, donc d'un point de vue purement administratif, il y a deux rue > Albert Machin Bidule à Lille. > > 2015-04-30 9:36 GMT+02:00 Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com>: > >> Bonjour, >> >> Voici le lien d'un article intitulé "Sans adresse postale normalisée, >> point de très haut débit?" où il est question de la BAN >> >> http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualite&cid=1250268831944 >> >> Romain >> >> Le 16 avril 2015 23:17, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a >> écrit : >> >>> Le 16/04/2015 21:54, Frédéric Rodrigo a écrit : >>> >>> > - seuls 2 champs ne sont pas proposés en ODbL: le libellé AFNOR et le >>> libellé d'acheminement >>> >>> Question peut être un peu bête. Mais le libellé AFNOR est calculée, non >>> ? Il peut donc être récréé ? >>> >>> >>> Il me semble, mais pour OSM ça n'a pas franchement d'intérêt vu que >>> c'est finalement une dégradation du nom complet. L'important c'est d'avoir >>> un nom correct au départ et ça c'est pas garanti à 100% >>> >>> Il va falloir évaluer au plus serré le contenu de la BAN avant de >>> reprendre des données pour les insérer dans OSM, tout comme il faut être >>> quand même prudent avec les données du cadastre récupérées par BANO. >>> >>> -- >>> Christian Quest - OpenStreetMap France >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
