Existe-il un test osmose sur les tags name similaires sur des objets proches ? Là on voit que le nom de l'un est compris dans l'autre, et que le tag principal est le même. Ça aiderait la détection. Le 31 juil. 2015 15:37, "Jérôme Seigneuret" <jseigneuret-...@yahoo.fr> a écrit :
> Bonjour, > Le problème que je vois, c'est le regroupement d'informations! Je prends > l'exemple cité > > Il y a 2 B&B sur Nantes Centre au même endroit (à 5m). > > je reprends les données du site web: > > http://www.hotel-bb.com/fr/hotels/nantes-centre.htm > > Il y a une adresse et une localisation spatiale. > > La localisation spatiale donne ça : > > http://www.openstreetmap.org/search?query=47.22000%2C-1.56200#map=20/47.22000/-1.56200 > cela pointe au niveau de la rue de porte neuve... Les données affichées sur > site sont troquées avec une précision à 3 chiffres. Espérons que ce ne soit > pas la qualité de données fourni par le client de cette boite (mais je > pense que si au vu du premier point fourni). > > Quand au deuxième point, il est plutôt bien placé suivant le schéma > utilisé. > > Ensuite coté OSM > > La localisation de trial <http://www.openstreetmap.org/user/trial> > http://www.openstreetmap.org/node/3481374893 > et celle de maxime chataigner > <http://www.openstreetmap.org/user/maxime%20chataigner> fait sur > l'adresse http://www.openstreetmap.org/node/1729183508 qui date déjà de > plus d'un an! > > On se retrouve avec deux manières de taguer. Je pense que SefaireConnaitre > travaille sur la position GPS systématiquement sans se poser la question de > l’existence de point adresse et donc un rapprochement. Un fichier > intermédiaire *.osm ou tous autre format permettant de retoucher à la main > ou en semi-auto en cas de conflit avec des alertes remonté par le script > dans la donnée (dans un tag) avant de faire une intégration. > > Les données de base à 3 chiffres après la virgule m'a fait beaucoup rire. > > Sous JOSM, quand on fusionne deux point il y a une fenêtre de gestion de > conflit entre tags ça peut aussi servir pour faire du semi-auto. > > Il est clair que le positionnement GPS n'est pas forcément la meilleure > approche avec des données adresses quand les deux coexistes. Il faut qu'ils > confrontent les deux pour faire un choix et surtout qu'ils vérifient > l'existant! > > > 2015-07-31 10:07 GMT+02:00 Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com>: > >> Le 30/07/2015 23:02, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : >> >>> Je vois aussi des liens web avec des pisteurs : >>> < >>> http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304&utm_source=ubiflow&utm_medium=linkinglocal&utm_campaign=4304 >>> > >>> www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304&utm_source=ubiflow&utm_medium=linkinglocal&utm_campaign=4304 >>> au lieu de : >>> < >>> http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304&utm_source=ubiflow&utm_medium=linkinglocal&utm_campaign=4304 >>> >www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304 >>> >>> J'ai corrigé sur le coin passé en lien, mais c'est toute la France qui >>> est pleine de leurs pustules. >>> >>> Tout lien website comportant utm_source est suspect. >>> Un candidat pour Osmose ? >>> >> >> Ce genre de signalement simple peut être ajouté directement sur le wiki : >> http://wiki.osm.org/index.php?title=User:FrViPofm/TagwatchCleaner >> >> Frédéric. >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
