Merci,
et un doublon supprimé à Pornic !

Brice

Le 31/07/2015 12:23, Frédéric Rodrigo a écrit :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=11&lat=45.7828&lon=4.779&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=4080&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=

Le 31/07/2015 11:38, Jean-Baptiste Holcroft a écrit :
Existe-il un test osmose sur les tags name similaires sur des objets
proches ? Là on voit que le nom de l'un est compris dans l'autre, et que
le tag principal est le même.
Ça aiderait la détection.

Le 31 juil. 2015 15:37, "Jérôme Seigneuret" <jseigneuret-...@yahoo.fr
<mailto:jseigneuret-...@yahoo.fr>> a écrit :

    Bonjour,
    Le problème que je vois, c'est le regroupement d'informations! Je
    prends l'exemple cité

    Il y a 2 B&B sur Nantes Centre au même endroit (à 5m).

    je reprends les données du site web:

    http://www.hotel-bb.com/fr/hotels/nantes-centre.htm

    Il y a une adresse et une localisation spatiale.

    La localisation spatiale donne ça :
http://www.openstreetmap.org/search?query=47.22000%2C-1.56200#map=20/47.22000/-1.56200
    cela pointe au niveau de la rue de porte neuve... Les données
    affichées sur site sont troquées avec une précision à 3 chiffres.
    Espérons que ce ne soit pas la qualité de données fourni par le
    client de cette boite (mais je pense que si au vu du premier point
    fourni).

    Quand au deuxième point, il est plutôt bien placé suivant le schéma
    utilisé.

    Ensuite coté OSM

    La localisation de trial <http://www.openstreetmap.org/user/trial>
    http://www.openstreetmap.org/node/3481374893
    et celle de maxime chataigner
<http://www.openstreetmap.org/user/maxime%20chataigner> fait sur
    l'adresse http://www.openstreetmap.org/node/1729183508 qui date déjà
    de plus d'un an!

    On se retrouve avec deux manières de taguer. Je pense que
    SefaireConnaitre travaille sur la position GPS systématiquement sans
    se poser la question de l’existence de point adresse et donc un
    rapprochement. Un fichier intermédiaire *.osm ou tous autre format
    permettant de retoucher à la main ou en semi-auto en cas de conflit
    avec des alertes remonté par le script dans la donnée (dans un tag)
    avant de faire une intégration.

    Les données de base à 3 chiffres après la virgule m'a fait beaucoup
    rire.

    Sous JOSM, quand on fusionne deux point il y a une fenêtre de
    gestion de conflit entre tags ça peut aussi servir pour faire du
    semi-auto.

    Il est clair que le positionnement GPS n'est pas forcément la
    meilleure approche avec des données adresses quand les deux
    coexistes. Il faut qu'ils confrontent les deux pour faire un choix
    et surtout qu'ils vérifient l'existant!


    2015-07-31 10:07 GMT+02:00 Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com
    <mailto:fred.rodr...@gmail.com>>:

        Le 30/07/2015 23:02, osm.sanspourr...@spamgourmet.com
        <mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :

            Je vois aussi des liens web avec des pisteurs :
<http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304&utm_source=ubiflow&utm_medium=linkinglocal&utm_campaign=4304>www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304&utm_source=ubiflow&utm_medium=linkinglocal&utm_campaign=4304
<http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304&utm_source=ubiflow&utm_medium=linkinglocal&utm_campaign=4304>
            au lieu de :
<http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304&utm_source=ubiflow&utm_medium=linkinglocal&utm_campaign=4304>www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304
<http://www.hotel-bb.com/fr/-/hotelByName.htm?id=4304>

            J'ai corrigé sur le coin passé en lien, mais c'est toute la
            France qui
            est pleine de leurs pustules.

            Tout lien website comportant utm_source est suspect.
            Un candidat pour Osmose ?


        Ce genre de signalement simple peut être ajouté directement sur
        le wiki :
http://wiki.osm.org/index.php?title=User:FrViPofm/TagwatchCleaner

        Frédéric.



        _______________________________________________
        Talk-fr mailing list
        Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
        https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



    _______________________________________________
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à