Oui, plus ou moins, mais avec une règle (j'ai oublié : tout en gardant
le tag actuel admin_level=) et un logiciel peut exploiter ces clés avec
des expressions régulières.
Et toi, tu comptes faire des old_old_admin_level ?
L'inconvénient des old_truc_much c'est qu'on ne sait pas les dater.
Je n'ai aucune action non plus dans
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comparison_of_life_cycle_concepts#Date_namespace_suffix_as_.22keyname:DATESPEC.3D...22
admin_level:start_date=... a l'inconvénient de ne pas dire de quel
niveau il s'agit.
Je vois que le cas d'Audierne et Esquibien qui deviennent Audierne avait
été oublié, je vais mettre à jour le wiki.
Jean-Yvon
Le 28/12/2015 20:47, Vincent de Château-Thierry - osm.v...@free.fr a écrit :
Donc on aurait autant de _tags_ distincts que de jours de bascule
entre ancien et nouveau statut. Pas très "générique".
Avec notre mécanisme de clé-valeur, on a toujours intérêt à garder
côté valeur le spécifique, et côté tag le générique. Ce que tu
proposes garantit au fil du temps une inflation du nombre de tags,
mécaniquement. Pour moi c'est l'assurance de se retrouver avec une
information inutilisable.
À côté de ça, pour être clair, je n'ai aucune action dans
old_admin_level (ici ou en Suisse ;) )
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
