L'idée est bonne à voir si la mise en place et l'usage peut être fait facilement en prenant en compte ce que j'ai mis en avant comme problématique. Le tout étant de pouvoir faire une mise à jour simple et partout.
En tous cas, il faudra le tester sur des clés factices (test) pour vérifier son bon fonctionnement vu qu'osm ne dispose pas de serveur "bac à sable" Le 7 juin 2016 à 16:51, Nicolas Dumoulin <nico...@dumoulin63.net> a écrit : > Le Tue, 7 Jun 2016 16:04:26 +0200, > Jérôme Seigneuret <jseigneuret-...@yahoo.fr> a écrit : > > J'utilise pas encore ce système de WIKIDATA mais je trouve pas ça très > > simple pour un "contributeur humain" d'où le fait d'utiliser une > > version et des robots de maintenance qui le feront bien meiux que moi > > et qui pourront aussi le faire pour les softs de saisi avec un mode > > d'alerte en cas d'utilisation d'une saisie manuelle d'éléments > > obsolètes. > > Je suis d'accord que ce n'est pas adapté pour un contributeur humain > (en tout cas, pas de manière évidente). Mais je parle justement des > outils et scripts qui font du traitement automatique des données OSM. > Je parle donc des robots et pas des contributeurs. Je trouve que ça > pourrait être intéressant que ces robots s'appuient sur des codes faits > pour les robots en utilisant une base (comme les fichiers "projects" de > taginfo) pour traduire ces codes en langage orienté contributeur. > Mais bon, c'est juste une idée :-) > > -- > Nicolas Dumoulin > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
