On 23/08/2016 16:18, Christian Quest wrote:
En croisant avec un peu plus d'infos, il serait possible d'être plus fin.
Je pense à un croisement en amont avec les parcelles et les adresses
des parcelles. Lorsque 2 polygones de bâtiments on la même limite que
les parcelles et que ces parcelles ont la même adresse, on a de fortes
chance pour qu'il ne s'agisse que d'un seul bâtiment...
C'est un traitement à faire en amont, avant import dans OSM, mais
qu'on pourrait aussi tester sur les bâtiments qui ont été importés
sans aucun déplacement.
Tu avais déjà mention cette idée intéressante sur la liste dev-fr, mais
j'avoue je n'ai pas voulu me lancer dans cette analyse car je
n'était pas convaincu du bénéfice, faut dire que j'ai une vision
biaisée, j'ai vu trop de cas tordus dans les adresses du cadastre...
J'ai essayé de regarder rapidement quelques cas sur Caen: si on ne
considère que les parcelles ayant une adresse complète (avec un numéro
de rue),
l'info semble effectivement pertinente, peut être autant pour éliminer
des faux positifs que pour détecter de nouveaux cas.
Par contre pour la mise en œuvre d'un tel rapprochement je ne vois pas
trop comment faire pour l'instant (surtout à l'échelle de la France).
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
