C'est le boulot d'un calculateur d'itinéraire de gérer ça, plutôt que d'indiquer l'accès dans les attributs de l'objet.
On retombe ici sur une question : équilibre entre base de données relationnelles et base de données géographiques... OSM est avant tout une base de données géographiques. Le 2 septembre 2016 à 08:51, Axelos <axe...@broman.fr> a écrit : > Jérôme Seigneuret-3 wrote > > Je rejoins Romain sur l'inutilité et la futilité d'un tel renseignement. > > Lors d'une recherche d'adresse ça retourne plus d'info que ça ne > > devrait... > > > > Si l'on recherche des Boîtes aux lettres, il suffit de taper : > > Boîte aux lettres, Rue des baumelles, Toulon > > Et si la boite aux lettres se situe plus proche d'une autre rue mais que > pour diverses raisons elle n'est accessible que par la Rue des Baumelles ? > Est-ce si inutile d'ajouter addr:street ? > > > > -- > View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble. > com/Bonnes-et-moins-bonnes-visibilites-OSM-tp5875216p5881531.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
