Qu'au moins vous vous entendiez déjà sur "highway=milestone". Ca permettra des nettoyages en attendant de se mettre d'accord sur le ou les formats attendus (à documenter aussi, sinon ça restera peu ou pas utilisé dans les rendus ou moteurs d'itinéraires). Pour l'instant j'ai l'impression que chacun est en train de tester ses solutions, mais on ne sait pas ce que chacun attend dans ses applications carto favorites. sinon l'interprétation comme distance (en kilomètres par défaut) c'est le tag distance=*; ref=* reste je pense à utiliser selon les normes locales en vigueur chez les exploitants de réseaux ou selon ce qui est visible (un exploitant peut avoir un numéro de référence plus précis mais la borne en général en donne une vue simplifiée, en n'affichant que la distance et (optionellement) la référence de la route comme seconde indication annexe (mais là je suis d'avis que ça reste sur la ref du way highway=* pour la référence principale, sinon dans la relation pour les itinéraires Européens "Enn", qui pouvait aussi se mettre sur le way dans "int_ref=*" mais semble maintenant obsolète, et dans la relation uniquement pour les itinéraires cyclistes et piétons qui empreintent localement le même route)
Le 21 septembre 2016 à 17:07, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > > Si chacun y va de son interprétation, comment voulez-vous que l'ensemble > soit homogène ? > Attendez de vous être mis d'accord sur les tags à adopter... > > Romain > > Le 21 septembre 2016 à 16:54, Marc SIBERT <m...@sibert.fr> a écrit : > >> Bonjour, >> >> moi j'ai commencé sur l'A104 (idf) et j'utilise la ref pour le nom de la >> route, bien que cela soit contraire à l'usage de ref qui référence l'objet >> lui-même. >> >> et j'utilise "distance" pour y mettre le PK (point kilométrique). >> >> A+ >> >> Marc Sibert >> m...@sibert.fr >> >> Le 21 septembre 2016 à 15:22, Samy Mezani <samy.mez...@wanadoo.fr> a >> écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> Génial cette mise à disposition des PR. >>> >>> Je voudrais les intégrer avec JOSM dans mon secteur (Bourgogne). >>> >>> Je me suis risqué à mettre un tag ref=PRxx. Du coup on peut le >>> rechercher rapidement avec Nominatim. Exemple : >>> https://www.openstreetmap.org/search?query=PR16%2C N 80 >>> >>> Qu'en pensez-vous ? >>> >>> Samy >>> >>> Le 20/09/2016 à 01:40, Donat ROBAUX a écrit : >>> >>>> Malheureusement, impossible de faire ressortir le PR avec la barre de >>>> recherche d’openstreetmap.org <http://openstreetmap.org/>. J’ai testé >>>> pourtant pas mal de combinaisons. >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
