J'ai regardé un peu les données. Déjà pour les arrêts les "Zones d'Embarquement d'Île-de-France (ZDE)" (les public_transport=platform dans osm) les coordonnées semble de bonne qualité. (pour les noms par contre c'est pas homogène certains sont tout en majuscule d'autres non, avec bien sur des problèmes avec les accents non présents sur les majuscules) C'est un bon candidat pour osmose je pense. (les tags ajoutés seraient public_transport=platform name=* et pour les arrêt de bus : highway=bus_stop bus=yes il y a aussi les arrêts de tram et métro) Pour les autres données : Zone de Lieu (ZDL) Lieu d’arrêt (LDA) possibilité de créer une relation public_transport = stop_area qui regroupe des platforms mais je sais pas pour lequel des 2 et c'est plus compliqué pour osmose.
Par contre les ref: il y en a beaucoup dans les fichiers. je dirais qu'il faut utiliser ref:FR:STIF et c'est suivant les autres tags que l'on sait quel ref c'est. par contre pour les arrêts, il y a un ID_REFA avec les "Zones d'Embarquement" et dans le fichier "Arrêts par lignes de transport en commun en Ile-de-France" il y a un stop_id (qui peut être par exemple "StopPoint:81:255"). c'est une partie des valeurs déjà présentent dans osm. Dans osm il y a des ref:FR:STIF (http://overpass-turbo.eu/s/kty) et des ref:FR:stif (http://overpass-turbo.eu/s/ktA) Le 5 décembre 2016 à 08:49, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > Salut Noémie, > L'identifiant ref:FR:STIF me parait également le plus pérenne et donc il > devrait être préféré systématiquement. Ceci dit, il n'y a aucun problème à > ajouter le code technique si cela peut t'être utile. > > Il ne me semble pas choquant d'utiliser ref:FR:STIF pour identifier les > lignes et les zones d'arrêt même si cela ne correspond pas au même > identifiant coté STIF. Le simple fait que cela s'applique à une ligne > suffit à expliciter le type d'objet concerné. > > Tu dis qu'il y a déjà des objets avec ref:FR:STIF, je ne les ai pas > trouvé, tu peux nous envoyer la requête Overpass utilisée stp ? Si d'autres > références sont indiquées, il va falloir que l'on trouve ce à quoi cela > correspond. > Au doigt mouillé, je dirait que ce sont des identifiants de la RATP ou > d'un autre transporteur qui ont été mal tagués. > > Est-ce que tu as intégré les données du STIF dans OSMOSE pour qu'on puisse > "dégommer du rouge" avec toi ? ;) > > Le 4 décembre 2016 à 20:09, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > >> Le 04/12/2016 à 18:41, Noémie Lehuby - noemie.leh...@openmailbox.org a >> écrit : >> >> Je pensais partir simplement sur ref:FR:STIF pour indiquer les >> identifiants. Mais : >> * Il y a des déjà des objets avec ce tag dans la base. Je n'ai pas trouvé >> à quoi correspondent ces références actuelles. Ça ressemble un peu à la >> colonne ExternalCode_ID du référentiel STIF, mais pas tout à fait... >> Quelqu'un sait ce que c'est et si ça a toujours une réalité ? >> * Est-ce que c'est choquant d'utiliser ce tag à la fois pour les >> références des lignes, des points d'arrêts et des zones d'arrêts ? Sinon, >> on peut affiner la clef avec ref:FR:STIF:ID_Line et >> ref:FR:STIF:ZDEr_ID_REF_A. >> >> Qu'en pensez-vous ? >> >> nlehuby >> >> Tu peux peut-être contacter des créateurs de ces références pour ne avoir >> le cœur net. Si l'intersection est vide, tu peux te contenter d'une clé, >> sinon ça va être compliqué. >> Ce que tu dis sur le wiki me semble correct. >> Garder les 2 références permet sans doute de suivre plus facilement les >> évolutions. >> >> Jean-Yvon >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
