Bonjour,
et heureuse année 2018 :)

> De: "Philippe Verdy" <verd...@wanadoo.fr>
> 
> Je ne vois pas en quoi c'est "inutile".
> 
> Le 3 janvier 2018 à 13:44, Christian Quest < cqu...@openstreetmap.fr
> > a écrit :
> 
> Les IRIS sont un pis aller en terme de maillage statistique. Faute de
> mieux ils sont malheureusement encore trop utilisés. Ils sont de
> taille communale la plupart du temps et pas à jour ailleurs.
> 
> Ils ne sont réellement utiles que pour projeter des statistiques
> réalisées par l'INSEE avec ce maillage, pour le reste, je ne vois
> pas trop.
> 
> Dans les quartiers où la population a changé, c'est sûr que ça ne
> représente plus grand chose de significatif, y compris les stats si
> elles n'ont pas été remises à jour par une enquête de terrain
> complète.

On peut considérer les IRIS comme de peu d'intérêt, mais ils restent un outil 
d'analyse auquel sont rattachés pas mal de stats [1], que ça plaise ou non. 
L'IGN continue (pour combien de temps ?) de commercialiser leur découpage 
recalé sur la BD Topo [2]. Bref, ils sont encore dans le paysage géomatique 
pour quelques temps...
Partant de là, je trouve pertinent qu'on cherche à disposer de leurs limites 
dans OSM, ne serait-ce que pour avoir via la même base le moyen de géocoder des 
ressources ET de les sectoriser en IRIS. Difficile d'avoir une cohérence 
géométrique avec des contenus maintenus séparément. Et comme d'habitude, on n'a 
pas à préjuger de qui s'en servira.
Le bémol, déjà souligné plus tôt dans ce fil, c'est la qualité géométrique des 
IRIS OSM-compatibles en terme de licence. Il s'agit du débat qu'on a eu au 
moment de la libération du GeoFLA il y a 5 ans : la donnée sémantique nous 
intéressait, mais la précision géométrique était incompatible avec OSM, donc on 
n'a pas formellement intégré le GeoFLA. C'est pareil aujourd'hui avec les IRIS 
: en l'état je ne suis pas pour utiliser la géométrie des IRIS de 
Contours-IRIS, ce serait une juxtaposition de données plus qu'une intégration. 

vincent

[1] : https://www.insee.fr/fr/statistiques?debut=0&geo=ICQ-1
[2] : http://professionnels.ign.fr/irisge

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à