Pour le bâti ou pour les points de vente et entreprises dans les grandes villes, ce serait bien d'avoir un tableau de bord sous forme de carte (façon HOT) avec une date de péremption: la carte aurait une indication de sa fraîcheur de revisite sur chaque cellule. Déjà un état de fraîcheur peur être fait en comptabilisant les nœuds modifiés mais c'est indicatif et peu fiable car ça peut concerner n'importe quui dans la cellule (un passage piéton ajouté, une route découpée pour une limtie de vitesse, une place de parking, un arrêt bus modifié... La carte tableau de bord se voudrait thématique par type de passage en revue : bâtiments manquants/détruits. Des thématiques de passage en revue sont possibles.
Ce serait bien d'intégrer dans les grandes villes un gestionnaire de tâche HOT pour ce passage en revue : il y a tout ce qu'il faut pour indiquer une nouvelle imagerie, une source de données à intégrer des liens et des textes explicatifs. Une tâche créée pourrait être réactivée plus tard en annulant les statuts et reprenant un découpage par défaut des cellules en matrice (souvent les premières passes demandent un découpage plus fin). Pour un passage en revue suivant on peut avoir des cellules plus grandes qu'au départ car ce sera un exploration souvent visuelle et il y aura peu de choses à modifier. On peut relancer une tâche environ 3 ans après. Ce gestionnaire HOT permet un travail en équipe. Les tâches pour une grande ville peuvent être référencées sur la page wiki de la ville concernée. On n'est pas obligé d'utiliser le gestionnaire HOT lui-même (OSM France peut installer sa propre instance, mais ce peut être fait aussi par un gros groupe d'utilisateurs ayant un serveur en ligne préféré). D'autres groupes d'utilisateurs habitués à travailler sur un autre gestionnaire de tâches peut aussi le faire). A ce sujet: Osmose pourrait aussi avoir une analyse relevant des zones où un gestionnaire de tâches (comme HOT) est installé et actif et détecter leurs statut: il y a une API pour récupérer les états d'avancement, les priorités, les geoJSON des zones à faire (et même le découpage des taches dans ce shape) etc. Osmose pourrait faire donc le liens entre divers outils de gestion de tâches. Le lun. 20 août 2018 à 19:04, DH <dhel...@free.fr> a écrit : > Le 20/08/2018 à 12:56, caroline.cornu a écrit : > > > > Bonjour, > > > > Je suis nouvelle sur OpenStreetMap. J'ai travaillé sur la Meuse en > > ajoutant le bati des communes qui n'était pas en format vectoriel. Je > > me suis servie de cadastre.gouv. > > > > A présent la Meuse est presque complète concernant le bati. Je dis > > presque car je n'ai pas vérifié si les communes dont le bati déjà sur > > OSM (provenant de la BD ortho ou des impots) étaient complètes. > > > Bonjour Caroline, > > Tout d'abord bienvenue dans le projet ! > Pour avoir un peu oeuvré sur ce département, j'aurai tendance à dire > qu'une petite passe de vérification ne nuirait pas. D'autant plus que > certaines ont leur bâti tracé sur les plans raster (Bar-le-Duc,Etain de > mémoire). > D'expérience une visite tous les 3 ans doit suffire pour les petites > et moyennes villes. Pour les plus grosses, ont peut se caler sur les > rythmes de mise à jour du cadastre (trimestriel environ ?). > A ma connaissance, on a toujours pas trouvé de méthode industrialisable > satisfaisante pour automatiser tout le process. > Sur le wiki, il y a déjà https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Meuse avec > des morceaux de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:The_knife > Un tableau de suivi par commune ? > insee,nom,date de dernière visite,contributeur,etat,remarques > > Denis > > --- > L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le > logiciel antivirus Avast. > https://www.avast.com/antivirus > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
