Tu as oublié les routes métropolitaines (M) qui commencent à apparaître dans certains départements où la métropole a décidé de prendre à sa charge et gérer une partie du réseau intercommunal, et en a reçu la compétence du département et en accord avec ses communes membres (certaines métropolitaines peuvent aussi inclure des segments cédés des réseaux communaux pour l'intérêt communautaire).
Il y a aussi les routes territoriales (T) en Corse et en outre-mer. Le jeu. 30 août 2018 à 23:17, Gwenaël Jouvin <gwenael.jou...@laposte.net> a écrit : > Une petite remarque sur le format de la nomenclature qui apparaît dans les > cartouches routiers : je suis bien de ton avis de respecter celle > communément admise, présente sur le terrain et illustrée en annexe 24 de la > 5e partie de l’IISR [1], soit : > — A pour les autoroutes (blanc sur rouge) ; > — N pour les nationales (idem) ; > — D pour les départementales (noir sur jaune) ; > — C pour les voies communales (noir sur blanc) ; > — R pour les chemins ruraux (idem); > — F pour les routes forestières (blanc sur vert). > > On peut y ajouter 2 catégories : > — E pour les itinéraires européens, nomenclature parallèle que l’on voit > sur certaines autoroutes et peut-être ailleurs (blanc sur vert) ; > — M, qui n’a pas l’air vraiment réglementaire mais fait l’objet d’une > expérimentation [2], que l’on peut voir à Nice, pour « route métropolitaine > » (blanc sur cyan). > > > C’est pour cela que sur les voies communales & chemins ruraux, je crois > qu’il vaut mieux éviter les usages « VC » et « CR » tout comme on > n’utilisera pas « RN » ni « RD » voire « CD ». > Par contre, puisqu’il faut toujours une exception, je pense que l’on peut > utiliser « CE » pour les chemins d’exploitation puisque d’une part ils ne > semblent pas concernés par la réglementation sur la signalisation et qu’il > ne faudrait pas les désigner comme des routes européennes. > > > [1] > http://www.equipementsdelaroute.equipement.gouv.fr/les-versions-actualisees-a-fevrier-2016-de-l-a442.html > [2] > http://www.securite-routiere.gouv.fr/la-securite-routiere/actualites/une-nouvelle-signaletique-routiere-pour-les-metropoles-la-signalisation-s-adapte-aux-evolutions-du-reseau-routier > > > Le 30/08/2018 à 15:40, Jérôme Seigneuret a écrit : > > […] > >> Le cas du voie communale n°12 en ref = c12 ok le nom surement pas. > C'est le cas mentionné ci-dessus. > > pour les ref faut voir pour les autres type de voies avec des ref : > *R*ural, *E*xploitation, *F*orestière, (c'est juste ce que j'ai en tête) > *Voie *rentre -il en conflit avec les *Route *ou *Chemin* dans la > numérotation? > > > > Normalement ces noms sont remontés dans le cadastre mais comme la > gestion est communale, elle doit se trouvé dans les POS , CC et PLU > > qui plus est les PLUI n'ont il pas changer la numérotation des voies vu > que cela englobe l'ensemble de L'EPCI??? > > > > Bref le cadastre pour les référence oui mais pour du old_ref... > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
