La granularité est suffisante pour ces clés. Ce n'est pas le seul critère retenu de toute façon pour les rendus, et on a déjà indiqué en plus la population (données pas trop anciennes, mais ça évolue pas si vite que ça : les grandes villes pour la plupart continuent de croitre, les plus petites continuent de baisser, l'ordre relatif bouge assez peu, c'est revu régulièrement en cas de fusion/Scission de communes).
Le dim. 16 sept. 2018 à 20:43, djakk djakk <djakk.dj...@gmail.com> a écrit : > Oui effectivement ! Je me suis rendu compte que la clé place manque de > granuralité, du coup je suis revenu en arrière, en ajoutant tout de même > l’info capital:INSEE=“zone d’emploi”. > > Ca serait bien de passer à une granularité plus forte, passer de village - > town - city à village - small_town - large_town - small_city - medium_city > - large_city - metropolis. > Ancenis serait pas mal en large_town ou en small_city ? Angers serait une > medium_city, Nantes une large_, Paris une metropolis. > > Seulement ces valeurs qui étaient parfois rendues par la feuille de style > “officielle” ont été supprimées : en pratique on ne va pas utiliser une > valeur qui efface la ville de la carte ... > > Du coup je compte demander à gravitystorm/openstreetmap-carto de reprendre > en compte ces valeurs, avant de changer les valeurs de place ... on risque > de me répondre qu’il faut d’abord utiliser la valeur avant de la prendre en > compte :-] > > > djakk > > > Le dim. 16 sept. 2018 à 20:23, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> > a écrit : > >> Je disais ça en rigolant, mais lorsque je vois par exemple le "bourg" >> d'Ancenis, commune de 7800 habitants, qui passe de place=village à >> place=city, je rigole un peu moins. >> Ensuite, lorsque je vois que tu as modifié la page wiki du tag "place" >> pour que ça convienne à ta volonté, je commence à trouver ça pas drôle du >> tout. >> >> Que tu sois bourré d'énergie pour faire bouger les choses, super, mais >> que tu le fasses sans tenir compte de ce qui fait la force d'Osm, c'est à >> dire sa communauté, alors là je suis moins d'accord. >> >> Franchement, Ancenis, au même niveau que Nantes, dans les 10 plus >> importantes villes de france, faut pas déconner.... >> >> Stf >> >> >> Le 16/09/2018 à 18:39, djakk djakk a écrit : >> >> Ahah :) >> >> >> Le dim. 16 sept. 2018 à 18:32, Stéphane Péneau < >> stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : >> >>> Wow wow !! Dis-nous un peu ce que tu as modifié. >>> Tu fais un peu peur là ! On dirait que tu tournes à la Red-Bull 24/24 >>> depuis quelque temps ! >>> >>> Stf >>> >>> >>> Le 16/09/2018 à 15:50, djakk djakk a écrit : >>> >>> Yo, >>> >>> bon après avoir modifié les villes du grand ouest, je me rend compte >>> qu’il manquerait des valeurs pour la clé “place” : j’estime qu’on a besoin >>> de : village (les “village”) - gros village (les “Town”) - petite ville >>> (exemple : Carhaix - small_city ?) - ville moyenne (Brest - medium_city ?) >>> - grosse ville (Rennes - big_city ?) - très grosse ville (Paris - huge_city >>> ?) >>> >>> >>> djakk >>> >>> Le mar. 11 sept. 2018 à 15:04, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a >>> écrit : >>> >>>> on a déjà les capital=yes (pour les capitales nationales) et >>>> capital=<niveau> pour les niveaux inférieurs >>>> >>>> Attributs un peu redondant avec les "admin_centre" des relations >>>> précisant ces niveaux, mais il y a des utilisations de ces attributs pour >>>> ne pas avoir à consulter la liste de toutes les relations qui pourraient >>>> référencer un noeud place=*, et ensuite les télécharger toutes pour voir si >>>> cette référence a un rôle admin_centre (qui plus est n'est pas toujours >>>> unique par relation, par exemple dans des pays où peuvent coexister >>>> plusieurs "capitales" selon l'usage: administratif, législatif, >>>> présidentiel/royale, exécutif, judiciaire, diplomatique, de facto parfois >>>> aussi...) >>>> >>>> Le mar. 11 sept. 2018 à 14:55, djakk djakk <djakk.dj...@gmail.com> a >>>> écrit : >>>> >>>>> C’est vrai, mais pour le coup on est obligé d’etre relatif, par >>>>> exemple je verrai Figeac comme une “city” car le seul grand ensemble >>>>> urbain >>>>> alentours, d’ailleurs capitale de sa zone d’emploi, par contre Figeac >>>>> serait collée à Rennes ça serait “Town” seulement et collée à Paris ça >>>>> serait même “village”. >>>>> >>>>> Comme pour les “highway” une rue tertiary de Paris à dans doute autant >>>>> de circulation qu’une “primary” de Figeac. >>>>> >>>>> La définition de “city” sur le wiki anglais parle de relativité : Use >>>>> the place <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place>=city tag >>>>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag> to identify the largest >>>>> settlement or settlements within a territory, >>>>> >>>>> >>>>> djakk >>>>> >>>>> >>>>> Le mar. 11 sept. 2018 à 12:33, Rpnpif <rpn...@trob.eu> a écrit : >>>>> >>>>>> Le 10 septembre 2018, djakk djakk a écrit : >>>>>> >>>>>> > Par exemple : être la capitale d’un bassin de vie ou d’une zone >>>>>> d’emploi >>>>>> > implique être place=Town au moins. >>>>>> >>>>>> Oui mais non, il ne faut pas oublier que la population des villes et >>>>>> villages en Grande-Bretagne est souvent plus importantes qu'en France, >>>>>> que celle des villages et villes de Lozère est différente >>>>>> (inférieure) >>>>>> de celle du Nord de la France ou de l'Ouest. >>>>>> >>>>>> Ne pas oublier aussi que certains maires se font mousser en appelant >>>>>> ville leur village, que les gens de l'Ouest appelle village, les >>>>>> hameaux et bourg le... bourg principal. >>>>>> >>>>>> Faute de mieux, je pense que le wiki français distinguant en fonction >>>>>> de >>>>>> la population fait un bon compromis. >>>>>> >>>>>> Ce n'est que mon avis. >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Alain Rpnpif >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-fr mailing list >>>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-fr mailing list >>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing >>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing >> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
