Pour les tags monoutilisateur, attention aussi à utiliser des clés explicites et pas aussi génériques (qui ne veulent rien dire par elle-même car on ne sait pas à quoi cela se rapporte, comme "legal=*" !) En plus avant de créer un tag, faire une recherche sur Taginfo pour savoir s'il n'est pas déjà utilisé pour autre chose (y compris des expérimentations menées ailleurs). Comme ça ton tag sera facile à suivre, et discuter sans entrer en conflit avec ce que font les autres. Et il sera plus facile d'en changer après discussion, par une modif presque automatique, ou de le supprimer si on peut en fait s'en passer par des critères plus pertinents, ou parce que tu n'avais pas trouvé le bon tag discuté et documenté ailleurs. Si tu as des interrogations sur un tag à utiliser, pose la question. Mais ce n'est pas parce qu'une idée possible est évoquée par une personne dans une discussion qu'il faut se jeter dessus et l'utiliser. Ces discussions sont des exemples et attendent des contre-propositions et des avis. Et un certain accord.
Maintenant oui les expérimentations sont possibles sur des données indépendantes du reste qu'on ne doit pas casser: on peut donc commencer à importer des données nouvelles, puis les évaluer, les critiquer, revoir le modèle, le formaliser, ébaucher une documentation, trouver des comparaisons. Cela reste limité en général à une zone suffisante pour l'évaluation: on voit si ça peut marcher, on regarde ce qu'on peut en faire, on retient le meilleur on abandonne le reste qu'on supprime, et ensuite on documente mieux et cherche un vote communautaire avant d'aller plus loin. Ensuite différents outils pourront s'adapter pour tester ça (analyses de qualité, rendus, rapports statistiques, etc.). Mais en aucun cas OSM ne cherche à imiter les cartes Michelin (et on ne doit surtout pas les regarder, elles sont des oeufs de Pâques et ne sont pas libres, sauf quelques cartes que Michelin a produites avec des données OSM). Ces cartes et données Michelin de toute façon sont anciennes, plus mises à jour, et Michbelin est en train de changer de modèle car il n'a plus les moyens de maintenir ses propres données et doit de plus en plus utiliser des données libres: ses vieilles cartes sont jolies oui, mais ne sont plus à jour et sont peu précises en comparaison d'OSM et de tous les SIG publics, ou des autres cartes commerciales non libres (Google, Microsoft, Apple...). Michelin a aussi inclus des données non libres venant de tiers qui ne les ont pas libérées: il a payé des licences pour ça. Et pour détecter les abus, il a glissé des oeufs de Pâques dans ses cartes (pas dramatique pour la lecture de la carte, comme le glissement de faux noms sur des sections de routes, ou des routes parasites, ou le mélange de certains noms attribués à des sections de routes proches mais pourtant différentes, mais qui ne perturbent pas le routage (reprise de noms de petites voies privées proches, ou de noms de lieux-dits non marqués sur des panneaux, changement de numéros de référence de routes; dans certains endroits il a inclus aussi des faux "points de vue" touristique, et modifié volontairement les formes de rivières ou étangs, ou fait pivoter des bâtiments de 90 degrés, ou ajouté des extensions fantômes à ces bâtiments; les oeufs de Pâques les plus courants sont des altérations volontaires de l'orthographe des noms affichés, mais on trouve aussi des indications fausse d'altitude; on trouve même par endroit des noms de personnes de l'équipe de Michelin utilisés pour nommer des routes en fait anonymes, comme des signatures d'auteurs). Si tu veux faire un rendu façon Michelin, de toute façon il te faudrait ton serveur de rendu, et le design des cartes Michelin est aussi protégé par le droit d'auteur comme une oeuvre artistique (on ne peut pas reproduire sa légende et ses couleurs, OSM et les utilisateurs d'OSM ont créé leurs propres styles, et ces styles évoluent petit à petit suite à des discussions communautaires ou pour certains usages nouveaux que Michelin de toute façon n'a jamais pris en compte sur ses cartes routières). Le lun. 17 sept. 2018 à 05:24, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Absolument. > Et il faudrait d'ailleurs renforcer l'usage de capital. Hormis le cas de > ville-état qui est un peut particulier on devrait afficher par niveau > capital décroissant et à capital égal par population décroissante. > Pour capital=2 il ne faut pas que le confetti Vatican cache Rome c'est > exemple il y en a d'autres). > Ça peut se résoudre en faisant 2 passes : d'abord seulement les grandes > villes avec l'algo précédent puis l'ensemble sans filtre de population avec > cet algorithme. Ainsi le Vatican appararîtra avant une banlieue de Rome. > > Mais plus généralement je voudrais pousser comme d'autres une gueulante : > la base OSM n'est pas le lieu pour expérimenter (encore plus quand il > s'agit de concepts fumeux et discutables). > Si tu veux expérimenter dans ton coin tu prends une copie de la base, tu > montes un serveur de tuiles (vectoriel, ce sera plus simple pour faire > évoluer le style), tu vois déjà tous les dégâts causés. > Une fois qu'Ancenis n'est plus une capitale régionale tu fais comme le > fond les gens modifiant les style : tu postes un avant/après et tu attends > et prends en compte les retours. > > Sinon, comme tu sembles avoir mangé de la vache enragée : > - va voir un médecin pour détecter l'eventuelle maladie de Creuzfeld-Jacok > ;-) > - mets-toi dans un coin en attendant que ça te passe > - fais un revert de tes dernières élucubrations non consensuelles > À défaut attend-toi à une demande de blocage. C'est con, mais certaines > fois, même pour les personnes de bonne foi - et je pense que tu es de bonne > fou - c'est la manière la plus efficace pour faire comprendre qu'OSM c'est > avant tout une communauté. > À la limite un tag mono-utilisateur, je préfère à des changements aberrant > de la classification des bretelles parce qu'un personne dans un coin > préfère le rendu des bretelles à la Michelin. > Rendu non libre comme plusieurs fois rappelé. > > Pour les impasses, c'est simple, île ou pas île, si au bout d'un chemin au > sens topologique du terme tu dois faire demi-tour c'est une impasse. Sinon > ce n'est pas une impasse même si je connais un panneau impasse posé à > l'entrée de deux rues : de ce point on ne peut joindre que ces deux rues. > On peut,sortir par ailleurs mais on reviens sur la rue principale qu'on > quitte si on entre là. > > > Jean-Yvon > > > > Gesendet: Montag, 17. September 2018 um 03:44 Uhr > > Von: "Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com" > <osm.sanspourriel.3506f72b7b.jerome.amagat#gmail....@ob.0sg.net> > > An: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> > > Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Classement ville/village - city/town/village > > > > Déjà qu'on a du mal à être d'accord sur les limite entre city town > village > > comment on fait avec des valeur en plus du type large town... > > On a des tag qui existent est qui sont moins subjectif > > Population= capital= > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
