Salut !

Je me suis effectivement posé la question du trait de côte dans osm ... ça
serait super intéressant d’avoir plusieurs lignes de côte (haute mer -
basse mer / fort coefficient - faible coefficient)


djakk

Le ven. 21 sept. 2018 à 18:30, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit :

> Je commence à m'interroger sur l'inclusion dans le périmètre des communes
> (et des EPCI) des ilots côtiers qui font partie du domaine public maritime
> (national).
> En revanche pas de problème pour les inclure dans les arrondissements,
> départements et régions puisqu'il sont de la compétence des préfectures et
> sous-préfectures (qui représenent l'Etat).
>
> Ne pourrait-on pas créer une pseudo-commune avec admin_level=8, au minimum
> une par arrondissement, et nommée simplement "Domaine public maritime" ?
> Cette relation ferait partie des arrondissements, départements et régions,
> mais pas des communes ou leurs EPCI à fiscalité propre (elle pourrait en
> revanche faire partie de certains syndicats mixtes, dont ceux gérant les
> parcs naturels et associant communes, EPCI, départments, région, Etat)
>
> On reconnait ces îles et îlots hors périmètre communal/intercommunal non
> pas parce que qu'elles ne sont pas habitées ou font ou ne font pas partie
> d'une réserve naturelle maritime, mais par le fait que leur terrain émergé
> n'est PAS cadastré.
>
> On peut ajouter à admin_level=8 aussi un admin_type:FR pour indiquer que
> ce n'est pas une commune (ou commune nouvelle) mais le domaine public de
> l'Etat. Cependant il ne s'agit que de la partie terrestre de ce domaine
> maritime qui inclut aussi la partie maritime jusqu'aux limites des eaux
> territoriales.
>
> Hors là, si on y inclut les eaux territoriales, on tombe en fait sur la
> compétence des préfectures de régions (qui gèrent les régions maritimes, il
> n'y a pas d'arrondissement maritime, même si pour des raisons pratiques les
> préfectures de régions maritimes délèguent la gestion du secteur côtier
> émergé aux sous-préfets qui sont en relation directe avec les communes
> littorales, à qui ils confient aussi des missions de surveillance de ce
> domaine maritime, en échange de certains crédits de fonctionnement). Les
> communes en revanche ne sont pas chargées de la surveillance et le contrôle
> du domaine maritime immergé, mais ont une mission concernant l'estran,
> mission partagée aussi avec d'autres services comme les CROSS régionaux et
> les services nationaux comme la gendarmerie ou les CRS pour la surveillance
> des plages, sous l'autorité des préfectures départementales de police, et
> aussi la marine pour la défense.
>
> Donc peut-on affiner davantage le découpage administratif du littoral ?
>
> Que faire des plages (notamment leur partie immergeables sur l'estran),
> sachant qu'OSM a une définition différente de ses "lignes de côtes"
> (estimation visuelle sur la ligne de hautes-eaux) alors que les communes
> suivent une définition sur la "ligne de base", qui descend plus bas et
> inclut les entrées de ports et bassins fermés par des digues et les
> estuaires (avec un passage maritime "pas trop large" ou comprenant un
> chenal dragué par l'autorité portuaire locale utilisable même à marée basse
> la plupart du temps hors périodes de fortes marées, ou comprenant un
> système de retenue des eaux avec une barrière immergée) et pas trop larges;
> le trait de ligne de base est estimé aussi sur les ouvrages publics
> construits au travers (dont les tunnels, ponts et barrages et entrant dans
> la compétence soit des communes, soit des départements en tant que
> collectivités, soit plus rarement de l'Etat pour les nationales et
> concessions autoroutières) et inclut les "eaux intérieures (dont les
> bassins et ports et les estuaires soumis à la marée mais pas forcément
> complètement hors d'eau à cause des chenaux dragués).
>
> On retrouve ces compétences communales du domaine maritime sur l'estran ou
> les eaux intérieures dans le cadastre, mais rien au niveau du département
> (en tant que collectivité et non de leur préfecture/sous-préfecture). Et
> l'Etat ne semble pas délimiter vraiment autre chose que les limites des
> eaux territoriales et reste flou sur sa limite de gestion du littoral sur
> l'estran et dans les grands estuaires (là le plus précis pour nous reste
> encore ce que fait et surveille le SHOM mais assez souvent existe des
> conflits entre les communes et l'Etat au sujet de l'extension réelle ce ce
> littoral, sauf s'il y a eu des acquisitions par le conservatoire du
> littoral (mais celui-ci acquiert aussi des terrains cadastrés qui ne
> sortent pas des communes même s'ils sont ajoutés à ce domaine maritime qui
> n'est pas le même que le domaine maritime de l'Etat et est même souvent
> bien plus réduit et ne comprend justement pas les ports).
>
> Enfin il nous manque dans OSM les relations définissant correctement les
> régions maritimes (de compétence préfectorale) qui sont plus grandes que
> les régions-collectivités (formées exclusivement de communes et n'incluant
> donc pas le domaine maritime côtier, comme les récifs et ilôts non
> cadastrés).
>
> L'érosion du littoral (ou son extension par ensablement ou par
> poldérisation et constructions de digues, qui accroit le domaine communal)
> poste aussi un problème car le cadastre ne correspond plus forcément
> exclusivement du domaine terrestre, et on peut trouver de nouvelles
> "parcelles" qui peuvent être concédées à un usage portuaire public, ou ne
> sont plus habitables et doivent être inclut dans le domaine maritime
> national (sur les zones sujettes à érosion, l'état procède à de nombreuses
> acquisitions et expropriation via le conservatoire du littoral, notamment
> en cas de péril, mais il peine à indemniser les propriétaires qui pourtant
> avait des batis privés parfaitement légaux à l'époque de l'accord de leur
> permis de construire).
>
> A-ton des sources fiables autres permettant de délimiter le domaine
> maritime émergé ? L la recherche sur chaque île ou ilôt est difficile.
> Pourtant on trouve des constructions dessus (comme les phares et balises,
> qui souvent ne font partie d'aucune commune et sont sur des ilots non
> cadastrés). Le SHOM peut-il venir en aide ?
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à