Le 03/09/2019 à 18:05, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Le 03/09/2019 à 16:49, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit :
Le 03/09/2019 à 11:55, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Le 03/09/2019 à 11:26, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :
Le 03.09.19 à 11:13, lenny.libre a écrit :
* au §
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Concepts/Object#Objectversionsandhistory
que signifie /"wiki-style editing"/ dans : /"Version numbers
(versions) were introduced to simplify wiki-style editing."/
je pense que cela parle de l'éditeur graphique du wiki.
ne l'utilisant cependant quasi jamais, c'est à confirmer par qlq qui
l'utilise :)
Non, il parle du fait que comme Wikipédia(*), on prend une version,
on la modifie et on la replace sur le serveur.
D'où la remarque sur les relations ou les chemins dont les numéros
ne changent pas si ce sont leurs constituants qui changent.
(*) Wikipédia, c'est l'OpenStreetMap de l'encyclopédie.
Denis, tu notes pour les bons mots d'OSM ? ;-)
Je pourrais donc mettre /"Les numéros de version on été ajoutés pour
simplifier l'édition des objets (de la même façon que l'on édite des
pages wiki)"/
Plutôt : /"Les numéros de version on été ajoutés pour simplifier
l'édition des objets (qui sinon se fait de la même manière que l'on
édite des pages wiki)"/
En fait c'est surtout pour résoudre les conflits./
/
/Je ne comprends pas le sinon, puisque j'ai bien un n° qui s'incrémente
lorsque je modifie une page du wiki/
//
* Je ne comprends pas bien la phrase : /"But you can always track
complete history of one node based on history."/ littéralement, cela
donne /"Mais vous pouvez toujours suivre l'historique complet d'un
nœud sur la base de l'historique. "/ je ne vois pas bien comment
suivre l’historique complet sur la base de l'historique ?
"sur la base de l'historique" -> en utilisant l'historique.
c'est un peu une tautologie :-s
Un peu seulement ;-) ? Et bien non, car justement avec l'historique
(seul) tu as du mal à suivre un chemin ou une relation parce que les
nœuds peuvent bouger dans le temps. La base à une date donnée donne
pour les chemins/relations une bonne alternative.
Oui, mais il parle d'abord des chemins et des relations dans les deux
lignes précédentes
* Contents of the relation can change without change in version or
id of the relation (a way can be changed, a node can be changed,
a child relation can be changed).
* Contents of the way can change without change in version or id of
the way (a child node can be moved back and forth several times,
but id of the way may stay the same).
et après avoir dit /"But " /il parle d'un nœud
"But you can always track
complete history of one node based on history."
Oui, on est d'accord. C'est pour ça que je dis "et bien non".
Peut-être vaut-il mieux reformuler : si l'historique d'un nœud est
triviale, l'historique des chemins et relations est simplifiée dans le
sens ou seules les modifications d'attributs et de membres sont
versionnées. Si par contre un membre est modifié, par exemple un nœud
d'un chemin est déplacé, le chemin lui-même ne change pas de version.
Jean-Yvon
Je suis d'accord, mais dans le wiki josm, si on modifie une
page(traduite), il faut reporter la modification sur la page(en) et là,
je ne suis pas capable de le faire et de me lancer dans une discussion
en anglais ; je vais donc mettre sur la page(fr) qu'elle n'est pas
totalement traduite, laisser le texte en anglais et mettre en
commentaire cette reformulation.
Leni
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
