Bonjour, Je me présente rapidement, je suis David Pédehourcq je suis chef de projet informatique au Sitcom Côte Sud des Landes, un syndicat mixte qui gère la collecte des déchets sur tout le sud des Landes. Avant ce poste j'ai travaillé pendant 15 ans en tant que chef de projet pour un éditeur de logiciel spécialisé dans des solutions de géolocalisation pour la collecte des déchets, j'ai donc pu voir comment se déroule la collecte un peu partout en France (plus de 200 clients). Nous souhaitons intégrer tous nos points de collecte dans OSM et on a commencé à travailler avec Vincent sur ce sujet. D'où émergence de cette discussion :) Je pense que vous avez parfaitement saisi le "problème" à savoir que l'anthologie caractérise le point par rapport à un processus métier (à savoir comment on traite le flux) alors que nous souhaiterions caractériser le point par rapport à ces caractéristiques techniques sur le terrain. Le problème n'est pas que sur OSM, chez nous en interne on a encore un service qui s'appelle "collecte Ordure ménagères" et qui collecte du carton en bac (qui n'est pas de l'ordure ménagère) et un service collecte sélective, qui collecte des ordures ménagères en colonne (qui n'est pas du tri sélectif). Le problème vient du fait qu'historiquement, en France, on collectait les ordures ménagères en bac et le tri en colonnes. Donc un point de regroupement de bacs à ordures ménagères "waste_disposal" et un point tri en colonne : "recycling" Sauf que maintenant, pour différentes raisons politiques et logistiques on peut collecter du tri en BAC et collecter des ordures ménagères en colonne. (j'évite volontairement le débat recyclage VS Tri VS valorisation qui ne me semble pas lié à OSM). Notre problème au Sitcom c'est que l'on a des points de collecte en colonne ou il n'y a que des ordures ménagères (front de mer pour faire plus joli avec des point enterrés, camping, points très isolés,...). Deux solutions s'offrent donc à nous pour les caractériser :
-"recycling" avec uniquement waste=yes C'est bizarre de dire qu'on a un point de collecte de tri ou on prend pas le tri (uniquement les ordures ménagères) -"waste_disposal" Si je me réfère au wiki on a pas tous les tags pour caractériser le type de colonne, mais c'est pas le plus embêtant. Le plus embêtant c'est de dire que le type principal du point est différent alors que sur le terrain, visuellement c'est comme un point tri, collecté par le même type de camion A noter que certaines collectivité vont avoir le même problème inverse, à savoir des points de regroupements (gros bacs en bout de rue) ou ils collectent des flux triés (gros bac jaune pour le plastique mais je connais aussi des endroits où il y a des gros bacs de verre ou de carton). Là aussi on penserait dans un premier temps à un waste_disposal, mais finalement si y a du tri on va le passer en recycling, mais si j'ai qu'un bac jaune et un bac ordures ménagères on peut pas vraiment considéré que c'est un point tri. Je connais pas très bien OSM (mais j'me soigne ;)), mais si on suit la logique historique j’aurais tendance à dire : -amenity="recycling" : point tri qui maintenant s'appelle plutôt Point d'apport volontaire (justement parce qu'un a des points colonnes où on ne trie pas) -amenity="waste_disposal" : point de regroupement, qui historiquement ne concernait que les ordures ménagères mais maintenant peut contenir des bacs de tri sélectif A noter que pour l'instant nous ne souhaitions pas aller au niveau de détail de la colonne mais bien de l’emplacement des points. Si on positionne une station service on va pas positionner pompe par pompe avec n° de référence de la pompe et type d'essence distribué, l’intérêt du POI station service c'est qu'un utilisateur puisse savoir où sont les stations services et quel essence il peut y trouver. On aimerait faire la même chose pour la collecte en recensant tous les points de collecte avec les flux de déchets que l'on peut y amener. L'idée étant de maintenir ces données à jours très fréquemment on va rester sur le point de collecte et on ne va pas descendre au niveau du contenant. J'attire votre attention sur le fait que sur 8000 point environ on en bouge environ 10 par jour pour la maintenance ou autre. Dans ce contexte référencer les numéros de série me semble peu pertinent. A bientôt, David -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
