Le lundi 08 juin 2020 à 15:44 +0200, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > https://www.mapillary.com/app/?lat=48.8611312&lng=2.4841852&z=17&pKey=G1IiVslryLcBZplrme2ENA&focus=photo&x=0.30771109667569485&y=0.7322106887594706&zoom=3 > > Ce serait A 86 ou A 86 extérieur ? Sur le panneau il y a A 86 > extérieur. il y a un petit 'D' en bas a droite. extérieur n'est pas 'conforme' > > Et à partir de ça on sait reconstituer la référence RRN ? non ..., pour le rrn, a cet endroit c'est route=A00086 plo=93PR29D (ou 93 est le département gestionnaire, pas le département ou se situe la borne)
> > "+" pour indiquer que la distance est positive ? Semble évident ! > > Le 08/06/2020 à 15:07, didier2020 - osm2...@free.fr a écrit : > > Le lundi 08 juin 2020 à 14:31 +0200, Marc M. a écrit : > > > Le 08.06.20 à 13:26, didier2020 a écrit : > > > > - 9057 ont un tag ref > > > ce serrait sans doute utile de chercher quelques photos > > > de borne avec la ref visible. > > https://www.mapillary.com/app/?lat=48.8247647&lng=2.4636774&z=17&pKey=IlaESQuLBwKEqsw1F-FV4w&focus=photo&x=0.5059995150967409&y=0.4975920048505564&zoom=0 > > > > https://www.mapillary.com/app/?lat=48.86113120000002&lng=2.4841851999999562&z=16.84333642656937&pKey=G1IiVslryLcBZplrme2ENA&focus=photo > > > > https://www.mapillary.com/app/?lat=49.073468617885425&lng=2.332858531006834&z=17&pKey=vxFrND-wENkm_OfdYDqsmA&focus=photo > > > > > > 60 sont du texte/inclus un . ou + > > > . est le séparateur décimal dans osm, du coup c'est numérique. > > > le + est + étrange. > > > > > > > ref:highway > > > > serait une solution > > > à mon avis, quand il n'y a pas consensus, osmose doit s'abstenir > > > donc intégrons déjà toutes les bornes sans ref:highway > > > > > > > "notre" besoin de référence unique > > > quel besoin ? si la ref dans la source n'est pas unique, elle > > > n'est > > > pas > > > unique. > > > prenons un exemple fictif : si la sncf décide de peindre ses > > > places > > > de parking en commençant par 1 sur tous ces sites, cela ferra des > > > ref=1 > > > non unique dans osm. > > > ce n'est pas le rôle d'osm d'inventer une ref genre > > > ref:FR:SNCF:siteA > > > par dogme d'unicité dans osm. > > > ou exemple réel : la route ref=1 n'est pas unique dans osm, > > > c'est la réalité, cela n'empêche pas son utilisation. > > > > > > dupliquer + tard un ref:highway s'il y a un cas d'usage et un > > > consensus, > > > c'est toujours possible > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-fr mailing list > > > Talk-fr@openstreetmap.org > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
