Le 29/06/2020 à 11:48, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :
Le 29/06/2020 à 11:04, Yves P. a écrit :
- pole:position=green : je ne comprends pas ce tag, et je n'ai rien
trouvé dans le wiki. Quelqu'un peut-il expliquer ?
c'est par analogie avec fire_hydrant:position
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:emergency=fire_hydrant>=lane/parking_lot/sidewalk/green
C'est utile quand la précision des coordonnées est mauvaise ou en
l'absence de photo de situation, sinon complètement inutile.
je ne pense pas que la présence d'une photo soit un argument pour
sortir une donnée car il est plus facile il me semble d'utiliser une
donnée pour du routing ou de la synthèse vocale par exemple (d'autant
plus pour les cas où l'on ne peut pas voir la photo).
- Yves, pourquoi tu as supprimé la N 4 ?
- Il y avait des photos Mapillary qui montraient que là il y avait une
route et on voyait que c'était la N 4.
MdR. Bah, on connait bien des utilisateurs expérimentés qui remplacent
des baies représentées par des multi-polygones par des points...
La pertinence du tag en lui-même je ne sais pas.
Le 29/06/2020 à 11:54, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :
Dans ce cas, il me semble que non. Que va faire un calculateur
d'itinéraire avec la position d'un poteau sur le trottoir, dans
l'herbe ou au dessus de la chaussée ?
Ben si : toi, TU n'as pas besoin de ça pour avoir TON itinéraire.
Mais OSM ce n'est pas fait juste pour qu'Yves puisse faire SA randonnée.
start_date, oui c'est moins utile que pour un bâtiment mais si le
département utilise OSM pour trouver les poteaux en bois plantés dans
l'herbe qui datent de 1994 parce qu'ils sont à remplacer, la base de
certains pourrissant, j'ai du mal à voir où est le mal. En plus tu
cherches à libérer des données poteaux, ne va pas reprocher aux gens de
mettre ces informations dans OSM, c'est contre productif.
A-t-on vu un utilisateur utiliser la référence STIF/IdFM des arrêts de
bus ? Est-ce pour autant inutile ?
Si tu ne veux pas dans ta base avoir les dates des poteaux, en une
requête SQL tu as fait le ménage chez toi pour toi.
> Pas sûr que les devs en tiennent compte pour 279 tags, mapillary en
plus !
Au début il n'y avait pas 279 building=yes non plus ;-).
Ceci dit le problème est un tag mapillary:wide dont on n'a pas la
définition et on ne sait si ça veut dire "photo d'ensemble, pris de
loin" ou "photo panoramique".
Du coup peu utilisé et peu utilisable.
Peu utile à mon avis aussi.
Après du Mapillary multi-valeur est peu utile, on va vouloir "la"
meilleure photo. Et bien sûr suivant ses propres critères^^.
Jean-Yvon
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
