Le 23/07/2020 à 15:48, Stéphane Péneau a écrit :
Le 23/07/2020 à 13:24, André Maroneze a écrit :
Je ne vois pas l'intérêt de conserver ces segmentations ; puis-je
donc les fusionner via JOSM ou un autre outil ?
Perso je ne recommande pas la fusion de ces éléments, on perd des
informations qui seront intéressantes lorsque quelqu'un voudra faire
de la 3d.
+1
Je suis étonné que personne n'ai mentionné l'orthophoto comme source
complémentaire, soit directement dans l'outil avec JOSM soit en source
complémentaire (Géoportail ou autre portail géographique régional).
L'intérêt de la contribution OSM, aujourdhui, est de pouvoir confronter
plusieurs sources de données complémentaires : aucune ne sera parfaite
ou bonne seule, mais la compilation à travers l'analyse du contributeur
(pas forcément sur le ou connaisseur du terrain) est une vraie
plus-value pour le projet, celle qui coûte le plus cher.
Il ne faut pas oublier que, sur la France, la base s'est construite au
fur et à mesure avec une connaissance, des sources, des outils qui n'ont
cessé d'évoluer vers plus de précisions, de détails, d'actualité.
Il ne faut pas hésiter, en conséquence, à re-labourer des terrains
laissés trop longtemps en friche (c'est pas pareil en agriculture, hein)
PS : je ne crois pas (encore) aux outils ni d'aide à l'import, ni de
conflation. Le sujet est trop complexe. Peut-être un jour....
Denis
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
