Il me semble que le tag pour ça c'est plutôt defibrillator:location
Et en version simplifiée comme dit Yves. Mais sans name=Mairie. C'est le DAE de la mairie, à côté de la mairie, dans la mairie.... Et non quand je cherche la mairie je ne cherche pas un DAE nommé Mairie. Là, c'est la proximité qui doit permettre d'indiquer que c'est à telle adresse près/dans tel équipement (public en général). J'avais fait une passe sur les DAE brestois (issus d'une base locale). http://overpass-turbo.eu/s/WOK Visiblement je n'ai pas assez fait le ménage comme on voit ici : un défibrillateur qui est un point adresse https://www.openstreetmap.org/node/1774509098 alors qu'il y a à côté un beau point adresse sans redondance : https://www.openstreetmap.org/node/1702549045 Au fait on voit au passage que la source était privé ou n'est plus publique. Pour le machin de GeoDAE c'est au plus official_name ! On met des contact:addr ? Christian, quand je parlais de rapprochement, je pensais à rapprocher les coordonnées OSM du géocodage (propre, pas Geo DAE) de l'adresse Geo DAE. Même ça c'est pourri ? Jean-Yvon Le 06/08/2020 à 16:32, PanierAvide - panierav...@riseup.net a écrit :
Bonjour à tous, Suite au travail lancé pour ajouter des jeux de données dans Osmose autour des défibrillateurs, la question se pose de la pertinence du tag name=* sur les défibrillateurs [1,2]. En effet, dans les jeux de données (GéoDAE, AEDMAP, bases locales), un nom est souvent associé au DAE. Ce nom est plutôt descriptif, exemples "DAE de la mairie", "Défibrillateur de la salle XYZ". Dans certains cas, il ressemble plutôt à une référence. Il est proposé ainsi d'opter pour l'utilisation de ref=* ou description=*. En parallèle, dans la base de données OSM aujourd'hui, on constate que 14% des DAE ont un tag name=* associé. C'est plus que ref=* (5%) ou description=* (moins de 3% ?). Une requête Overpass fait ressortir que les valeurs du champ name=* sur les DAE sont plutôt descriptives. C'est un usage qui dépasse nos frontières à la vue des langues utilisées. Même si ce sont des noms descriptifs, l'usage montre que name=* est l'attribut pour stocker cette info. La question est donc la suivante : doit-on préferer le champ name=* pour cette info (usage international), utiliser un champ ref=* (plus logique sémantiquement, mais qui sera une spécificité FR), voire ne pas proposer d'ajouter l'info du nom dans OSM (arbitrage simple mais on perd une info) ? Merci pour vos avis qui permettront de débloquer l'ajout de nouveaux jeux dans Osmose :-) Cordialement, [1] https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/936 [2] https://github.com/osm-fr/osmose-backend/pull/940
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
