Pozdrav svima! Nisam mislio da nije korisno mapirati sve, za to i sluzi OSM.
Medutim, sada je upravo trenutak da se jos jednom kontaktira DGU, jer moraju adaptirati postojece zakonodavstvo do srpnja 2021. god. Mislim da zato ima razloga zasto je DGU pristao OSM-u dati na raspolaganje te dodatne layere, odnosno su to neki gradovi prepoznali. Razlog je sljedeca EU direktiva: Open Data and Public Sector Information (PSI) Directive 2019/1024 https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/european-legislation-reuse-public-sector-information https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/implementation-psi-directive-croatia Uz to, upravo je u tijeku definiranje high value datasets, i tu se upravo spominje katastar. Znaci od 2021 god. u svim zemljama clanicama trebao bi biti dostupan katastarski layer, ne samo za OSM, nego za sve. Eto, samo da znate uokviriti u planove. Treba sada vec energicno traziti da OSM dobije pristup katastarskom layeru. Pitam se vise, zasto DGU nije vec u proslom postupku dala odobrenje OSM-u za koristenje tog layera. Pitajte! Inace kontaktirajte Središnji državni ured za razvoj digitalnog društva (rdd.gov.hr)! Martin -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: hbogner <hbogner+n...@gmail.com> Gesendet: Dienstag, 5. Mai 2020 13:56 An: talk-hr@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-hr] Mapiranje svih gradjevina u RH On 02. 05. 2020. 13:46, Janko Mihelić wrote: > On Fri, May 1, 2020, 11:37 <martinswo...@gmail.com> wrote: > >> Imamo li digitalni layer katastarskih cestica odnosno gradevina od >> drzavne uprave? Ja bih krenuo u mapiranje toga kad to bude bilo >> dostupno. Sve ostalo nije bas previse tocno. >> >> Sto se tice adresa, ustaljena praksa u drugim drzavama je ulaz (su >> ulazi) u zgradu tocno na liniji zgrade prema cesti (vidi npr Beč). >> > > Ima li smisla ucrtavati, o tome bi se dalo pričati. Ako digitalni > layer dobijemo za 5 godina, to znači da ćemo toliko vremena biti bez > koliko-toliko okej građevina. Nitko se neće tjerati da ucrtava. Jedino > ako ima neki pametniji posao koji bi bio korisniji ili lakši pa da na > to usmjerimo snage. > > Što se adresa tiče, moj pristup je bio da se (a slično sam čitao na > glavnoj tagging mailing listi), kad god je moguće, cijela zgrada označi sa > adresom. > Na taj način ako stavimo POI u zgradu, on bi u nekim pametnijim > geokoderima mogao preuzeti adresu zgrade oko njega (ako već nema > adresu). Također, ako se ucrta 5 ulaza u neku veliku zgradu, onda bi > ruter mogao rutati u najbliži ulaz od zgrade sa tom adresom. > > Ako svaki ulaz neke zgrade ima drugu adresu, onda sam za pristup > adrese na ulazima. > > Inače nisam protiv toga da se adresa mapira više puta, dakle ako se > mapira na zgradi i na ulazu, ne vidim problem. > > Malo je zeznuto u slučaju industrijskog dvorišta koje ima jednu adresu. > Možeš adresu staviti na ulaznu kapiju, ulaznu recepciju, na upravnu > zgradu, na cijelo zemljište.. Po meni je sve to okej, ako ih se > adresira nekoliko, sve je ispravno. Ali opet, ako se stavi adresa na > cijelo zemljište, pametni geokoder bi mogao dodijeliti svima unutra tu adresu. > > Janko Ima smisla, to i je smisao OSM-a. Odradi ono što možeš s onim što imaš, a kasnije se to nadograđuje. Ako čekamo ostvaranje državnih podataka možemo odmah prestai sve što radimo, gasimo sve i čekamo da to netko drugi odradi umjesto nas. Ja sam do sad preferirao POI unutar građevine, ili POI na ulazu koji je označen kao ulaz i kao kućni broj. _______________________________________________ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr _______________________________________________ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
