On Tue, May 05, 2020 at 06:09:06PM +0200, martinswo...@gmail.com wrote: > Nisam mislio da nije korisno mapirati sve, za to i sluzi OSM.
Mislim da je to vise bilo u smislu "ima li nesto smisla ucrtavati sada, ako ce uskoro doci bolji dataset", a ne "ima li smisla to uopce ikada ucrtavati"... > Medutim, sada je upravo trenutak da se jos jednom kontaktira DGU, jer moraju > adaptirati postojece zakonodavstvo do srpnja 2021. god. Mislim da zato ima > razloga zasto je DGU pristao OSM-u dati na raspolaganje te dodatne layere, > odnosno su to neki gradovi prepoznali. Razlog je sljedeca EU direktiva: > > Open Data and Public Sector Information (PSI) Directive 2019/1024 > https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/european-legislation-reuse-public-sector-information > https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/implementation-psi-directive-croatia > > Uz to, upravo je u tijeku definiranje high value datasets, i tu se upravo > spominje katastar. Znaci od 2021 god. u svim zemljama clanicama trebao bi > biti dostupan katastarski layer, ne samo za OSM, nego za sve. > > Eto, samo da znate uokviriti u planove. Treba sada vec energicno traziti da > OSM dobije pristup katastarskom layeru. Pitam se vise, zasto DGU nije vec u > proslom postupku dala odobrenje OSM-u za koristenje tog layera. Pitajte! > Inace kontaktirajte Središnji državni ured za razvoj digitalnog društva > (rdd.gov.hr)! Interesantno, zivi bili pa vidjeli sto ce biti pokriveno direktivom da se mora objaviti! A to zasto se DGU bori rukama i nogama protiv besplatnog dijeljenja podatka koje inace skupo prodaju mi nije previse cudno :) > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: hbogner <hbogner+n...@gmail.com> > Gesendet: Dienstag, 5. Mai 2020 13:56 > An: talk-hr@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-hr] Mapiranje svih gradjevina u RH > > On 02. 05. 2020. 13:46, Janko Mihelić wrote: > > On Fri, May 1, 2020, 11:37 <martinswo...@gmail.com> wrote: > > > >> Imamo li digitalni layer katastarskih cestica odnosno gradevina od > >> drzavne uprave? Ja bih krenuo u mapiranje toga kad to bude bilo > >> dostupno. Sve ostalo nije bas previse tocno. > >> > >> Sto se tice adresa, ustaljena praksa u drugim drzavama je ulaz (su > >> ulazi) u zgradu tocno na liniji zgrade prema cesti (vidi npr Beč). > >> > > > > Ima li smisla ucrtavati, o tome bi se dalo pričati. Ako digitalni > > layer dobijemo za 5 godina, to znači da ćemo toliko vremena biti bez > > koliko-toliko okej građevina. Nitko se neće tjerati da ucrtava. Jedino > > ako ima neki pametniji posao koji bi bio korisniji ili lakši pa da na > > to usmjerimo snage. > > > > Što se adresa tiče, moj pristup je bio da se (a slično sam čitao na > > glavnoj tagging mailing listi), kad god je moguće, cijela zgrada označi sa > > adresom. > > Na taj način ako stavimo POI u zgradu, on bi u nekim pametnijim > > geokoderima mogao preuzeti adresu zgrade oko njega (ako već nema > > adresu). Također, ako se ucrta 5 ulaza u neku veliku zgradu, onda bi > > ruter mogao rutati u najbliži ulaz od zgrade sa tom adresom. > > > > Ako svaki ulaz neke zgrade ima drugu adresu, onda sam za pristup > > adrese na ulazima. > > > > Inače nisam protiv toga da se adresa mapira više puta, dakle ako se > > mapira na zgradi i na ulazu, ne vidim problem. > > > > Malo je zeznuto u slučaju industrijskog dvorišta koje ima jednu adresu. > > Možeš adresu staviti na ulaznu kapiju, ulaznu recepciju, na upravnu > > zgradu, na cijelo zemljište.. Po meni je sve to okej, ako ih se > > adresira nekoliko, sve je ispravno. Ali opet, ako se stavi adresa na > > cijelo zemljište, pametni geokoder bi mogao dodijeliti svima unutra tu > > adresu. > > > > Janko > > > Ima smisla, to i je smisao OSM-a. Odradi ono što možeš s onim što imaš, a > kasnije se to nadograđuje. Ako čekamo ostvaranje državnih podataka možemo > odmah prestai sve što radimo, gasimo sve i čekamo da to netko drugi odradi > umjesto nas. > > Ja sam do sad preferirao POI unutar građevine, ili POI na ulazu koji je > označen kao ulaz i kao kućni broj. > > > _______________________________________________ > Talk-hr mailing list > Talk-hr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr > > > _______________________________________________ > Talk-hr mailing list > Talk-hr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr -- Opinions above are GNU-copylefted. _______________________________________________ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
