On Mon, Aug 18, 2008 at 5:34 PM, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Scusa l'imprecisione, per coperti intendo con almeno un metro di strade > (highway=*) , penso che interamento mappato non ne abbiamo neanche uno... E'
capito, grazie forse c'e` qualche paese abbastanza piccolo dove abiti qualche mappatore... magari 10 in tutta italia :) > solo per indicare la completezza delle strade principali, spesso puntiamo a > mappare soprattutto i centri urbani principali, lasciando intere zone > completamente vuote. vero, mentre sarebbe importante almeno coprire la rete di statali e provinciali della zona, o meglio ancora arrivare al livello di tertiary 2008/8/19 Alessio Zanol <[EMAIL PROTECTED]>: > Alle 17:34 di lunedì 18 agosto 2008 Diego Guidotti - Aedit s.r.l. ha scritto: >> Altre idee per indicatori di quantità/qualità ? > > Un indicatore potrebbe essere la % di highway=* che abbiano anche name=* . che abbiano name diverso da FIXME > Non è un indicatore assoluto ma di solito se la mappatura è fatta bene, sul > campo, le strade hanno anche il nome. il fatto di essere sul campo non vuole dire necessariamente che si sta mappando bene :) purtroppo mi capita spesso di percorrere provinciali e statali in auto, prendere le tracce, a volte sapere il ref della strada su cui sono, ma non avere modo di controllare e soprattutto segnare anche i nomi sto provando in questo istante un programma per poter prendere waypoint audio, ma ho appena notato qualche problemino con le autorizzazioni per midlet non autenticate (salvataggio traccia audio con la pressione di un solo tasto... premuto 5 volte per dare tutte le autorizzazioni necessarie :D ) (e` TrailExplorer, per inciso) -- Elena of Valhalla homepage: http://www.trueelena.org email: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
