On Thu, Aug 21, 2008 at 06:02:27PM +0200, Luca Delucchi wrote: > Il giorno gio, 21/08/2008 alle 17.49 +0200, Martin Koppenhoefer ha > scritto: > > > non, dobbiamo fare di testa nostra, perché ogni paese è diverso. La > > classificazione OSM è basata sulla classificazione inglese, dov'è > > chiaro cos'è per es. una trunk. Si capisce già del nome, ma anche dei > > colori usati sui cartelli stradali. Abbiamo gli stessi problemi anche > > in Germania. La classa "trunk" non essiste in Germania, pero la usiamo > > cmq in OSM (sotto l'Autostrada, sopra Primary), è ormai li ci sono > > tutti d'accordi, che non c'è altro modo che definirlo per ogni paese. > > Io infatti trunk non lo uso e non lo userei per l'Italia. >
L'Italia probabilmente e' uno dei paesi in cui ha senso usarle, visto che il codice della strada prevede una categoria intermedia fra autostrade e statali: http://it.wikipedia.org/wiki/Superstrada E credo che il criterio per identificare una superstrada sia molto piu' chiaro che non quello per statali / provinciali, dove la distinzione ora mai e' diventata labile; sostanzialmente dipende da chi paga la manutenzione, e viste le ultime politiche di abbattimento/decentralizzazione dei costi, molte statali sono state trasformate in provinciali. Secondo me vale la pena di usare Trunk per le superstrade. -- Saluti / Regards Diego Roversi | | diegor at tiscalinet.it _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
