Simone Cortesi ha scritto:
Non sono daccordo, io eliminerei l'arco di confine amministrativo che si
dovrebbe sovrapporre alla coastline, e lascerei soltanto quest'ultima.
IMHO in questo modo si avrebbe una migliore "pulizia" sia dei metadati che
della mappa renderizzata.
questo per tutti i confini quindi? comune, provincia, regione.
Si.
Per quanto riguarda la struttura dei confini, non sarebbe possibile definire
una provincia semplicemente a livello di metadati come la somma delle aree
di tutti i comuni che ne fanno parte?
no, puoi solo prendere le way, parte di confine comunale, che sommate
danno il confine della provincia.
Non lo trovo molto funzionale... ritieni si possa modificare?
Facciamo un esempio. Pensiamo al caso di un tratto di confine di stato dove
si devono sovrapporre: (l'arco del confine italiano, quello della regione,
quello della provincia, quello del comune) x 2 (anche il Paese confinante
avra' prima o poi la necessita' di inserire i metadati dei propri confini
amministrativi).
a questo ci pensano le relation. la relation "comune di Pavia"
conterra' le way che delimitano il confine di pavia. la relation
"provincia di Pavia" avra' come membri le way che sono gia' parte di
alcuni confini di alcuni comuni...e cosi' via.
sono 8101+104+20 relation (circa)
Un bel casino... In ogni caso, dopo aver sistemato definitivamente i
confini amministrativi, visto che non cambiano molto spesso (ns. classe
politica permettendo) :-) propongo di inventare qualche meccanismo che
"chiuda" un lucchetto su queste features e non consenta modifiche (al
solo fine di evitare che il lavoraccio di revisione venga ineficiato,
seppure involontariamente, da qualcuno).
Ciao
/niubii/
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.6.14/1643 - Release Date: 30/08/2008
17.18
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
