Luca Delucchi ha scritto: > 2008/10/29 Carlo Stemberger <[EMAIL PROTECTED]>: > >>> appunto: con il modello proposto se $utente_nuovo vede una nuova >>> rotonda su una strada lucchettata non puo` aggiungerla, se non >>> chiedendo il permesso ad un utente storico ---> si perde la capacita` >>> di intervenire tempestivamente >>> >>> >>> >> Sappiamo bene che $nuovo_utente fa più danni che miglioramenti: meglio >> lasciarlo giocare per qualche mese nei deserti, e l'Italia è piena di >> deserti :-); altrimenti, se è veramente determinato ad intervenire su un >> dato _certificato_ di qualità, deve solo rendere partecipe un altro >> utente esperto, che potrà così verificare che non combini guai, oltre a >> fargli da "tutor". >> >> A me piace come idea. >> >> > > A me anche... > > > Luca > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ------------------------------------------------------------------------ > > > Nessun virus nel messaggio in arrivo. > Controllato da AVG - http://www.avg.com > Versione: 8.0.175 / Database dei virus: 270.8.4/1753 - Data di rilascio: > 28/10/2008 21.20 > > Anche secondo me è una buona idea ;) Una sorta di validazione da tutor di quanto vorrebbe inserire l'utente neofita . Il problema pero' diventa di tipo applicativo , nel senso che questi dati devono essere parcheggiati da qualche parte prima di essere inseriti nel db principale ... oppure possono essere sul db principale ma come in attesa di certificazione ... bisognerebbe vedere se con l'api 0.6 che gestisce il revisioning in che modo questa cosa possa funzionare ... Un saluto Roberto
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
