Il 30 marzo 2009 15.26, Carlo Stemberger <carlo.stember...@gmail.com> ha scritto: > Mi autocito 2 volte. > > Carlo Stemberger ha scritto: >> Torniamo sull'argomento? >> > > Questa[1] è una mia mail che ho inviato più di 2 mesi fa, e che credo > sia un buon punto di... ripartenza :-) > > Fatemi sapere cosa ne pensate. > > > [1] > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2009-January/005426.html >
Secondo me non vedo nulla di diverso da quanto faccio oggi perciò non risolve il problema, il continuo di una strada è ovvio che deve esistere a meno che la strada non termini nella città. Secondo me, e ritorno sulla mia idea iniziale, è che bisogna utilizzare il livello amministrativo perchè se no non se ne esce più, poi se ci sono casi nei quali una provinciale sia più importante della statale (esempio classico di Alessio Z. meglio conosciuto come malgar, della provinciale della fal di fiemme-fassa) in quel caso li si invertiranno i tag assegnando primary alla provinciale e secondary alla statale. ciao Luca _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
