2009/5/15 Federico Cozzi <f.co...@gmail.com>: > 2009/5/14 Alberto Nogaro <bartosom...@yahoo.it>: >> Secondo me dipende dall'uso, non dalla pavimentazione. Sono track se >> rispettano tre condizioni: > [...] >> Altrimenti sono unclassified (o anche superiore, se a dispetto della >> pavimentazione sono sufficientemente importanti). > Hai teoricamente ragione, ma obietto: > 1. in Italia e nel mondo civilizzato tipicamente le strade di > importanza unclassified o superiore sono asfaltate,
in teoria > quindi una strada > di campagna non asfaltata è ragionevolmente track una strada di campagna che serve solo ai mezzi agricoli per me e` track anche se per qualche strano motivo l'hanno asfaltata (o, piu` probabile, se ci han messo un po' di cemento) se pero` cominciano a costruirci un ristorante o una villetta, e la strada viene usata piu` da auto che da mezzi agricoli, per me non e` piu` una strada di campagna da track > 2. unclassified è proprio il livello minimo delle strade su OSM: se > una strada non asfaltata è sufficientemente importante per la > viabilità locale da non essere classificata come track (ad esempio > perché è l'unica strada che collega due nuclei abitati), probabilmente > la promuoverei direttamente a tertiary una strada non asfaltata che porta ad un gruppo di case troppo piccolo per essere considerato un nucleo abitato o ad un ristorante, o la prosecuzione (non asfaltata) di una strada urbana unclassified o residential, magari in quanto aggiunta recente verso case di nuova costruzione, non mi sembrano ne' strade agricole ne' strade degne di essere tertiary -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
