2009/5/18 Carlo Stemberger <carlo.stember...@gmail.com>: >> -Per footway e bridleway l'indicazione grezza paved vs unpaved è >> pressoché inutile (grezzamente, paved e unpaved sono identici per chi >> cammina; se vuoi invece fare il fine, devi davvero ricorrere al tag >> surface) > No: prova a dire ad una ragazza coi tacchi a spillo di passare per un > sentiero sterrato dopo una pioggia...
Era esattamente quello che pensavo io quando dicevo "se vuoi fare il fine devi ricorrere al tag surface". Se il tuo problema sono i tacchi a spillo è chiaro che non basta paved vs unpaved. Cobblestone è peggio di macadam, e anche sul tipo di asfalto devi essere preciso (è quello che si scioglie quando fa caldo oppure no?). Ci sono le grate sul marciapiede? Insomma in quei casi il semplice paved=yes/no è chiaro che non basta, quindi è pressoché inutile un default: se hai scarpe normali le superfici paved o unpaved sono equivalenti, se hai scarpe speciali la distinzione non è fine a sufficienza. > Però mettere un default secondo me non è sbagliato: bisogna verificare > qual è il caso più comune e scegliere di conseguenza. Allora andiamo con il default paved=yes per le cycleway che in ogni caso è il più comune. Ciao _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
